個人積分：156分
文章編號：42489648
個人積分：337分
文章編號：42490033
個人積分：13分
文章編號：42490241
個人積分：18分
文章編號：42491475
個人積分：19199分
文章編號：42492208
k.k2001 wrote:
確實公視問題很多
個人倒是覺得跟其他財團經營的相較之下，是比較可看
且有趣的是，不論誰當政，都覺得公視拿公家的錢卻不大聽當政者的指導！！...
所謂的不聽話，大多是舊勢力與新政黨的角力，兩邊都不是善類，也沒啥偉大理想，不值得一題
與國外製作的節目比起來，公視的節目倒是滿聽話的，也是不好看的主因
比如說以前看美國節目講FBI抓一個回教青年判刑，節目中FBI與回教社區長老都有發言，保持客觀，讓觀眾自己判斷到底是FBI為了維護國家安全正當行為，還是對一般善良回教徒不當歧視與壓迫?
公視節目就做不到這樣，比如某個講蔣經國的節目，他當時正好政治不正確，於是節目重點就放在他在俄國親共產黨的經歷，與從事白色恐怖的種種，建設台灣的部分就簡單帶過或乾脆不提。
歌功頌德或一味抹黑，都不是我們想要的，讓正反意見都能上得了檯面，這也是新聞倫理該遵守的準則。但公視節目揣摩上意的感覺還滿明顯的，所以被人說拍給自己高興，別人卻覺得難看，就一點也不意外了
個人積分：337分
文章編號：42498213
個人積分：18分
文章編號：42498569
個人積分：187分
文章編號：42506384
個人積分：186分
文章編號：42507514
個人積分：96分
文章編號：42516332
monkeywrench wrote:
笑話。
壹電視被圍堵，那蘋果日報怎麼居然能在7-11、全家、Wellcome等大型通路上架，而且還是買到最好的位置？
人被騙一次是自然，被騙一百次就是活該。
你告訴我，在沒取得牌照，沒喬好頻道以前，你會花多少錢先蓋好電視台？
你會為一個還沒生出來的小孩先買好將來上大學時候要開的汽車嗎？
會被這麼可笑的謊話欺騙，改天我缺錢的時候也來找你騙一騙。，...(恕刪)
業界人士都知道壹電視無法上第四台是中國因素
而且香港壹傳媒賣出去也只是遲早的事
黎佬沒力氣再和中國那群譨鬼蛇神戰了
錢賺夠就該收工了
林忌：遍地假新聞的中文傳媒
【新唐人2013年3月19日訊】假新聞多不勝數，在大陸早已不是新聞；然而近年中共積極「追上潮流」，把幾千億維穩費的絕對金錢優勢，使用得淋漓盡致，不但令防火長城後的大陸網民中招，連全球的華文讀者同樣中伏，這幾年愈來愈嚴重。
第一種手法，是最赤裸裸謊言：三月十三日中央電視台直播北京的楊晨訪問位於美國的王微微，內容是「全世界聚焦中國大選年，已成美國各地民眾重要話題」；啊！憤青高喊：中國強大了！連地球第一強國美國的人民，都要關心中國的「大選」喎！中國人就笑朝鮮的金將軍，外國人就笑中國的中央電視台，可悲復可笑。
第二種手法，就是一些假港媒，例如大陸著名香港電視台 ──「鳳凰台」，這些電視台容許一些比較開放的觀點，更找來中外知名的華文傳媒人，不斷強調自己是「香港傳媒」、「香港記者」的身份，令大陸很多人誤信這些人以至電視台，以為代表香港人。事實上鳳凰台只持有香港的「非本地電視節目服務牌照」，原因是香港九成多以上的人只看粵語及英語的媒體，普通話傳媒除了對新移民之外，對香港主流社會的影響是幾乎等如零，除了因為語言，更是因為尺度及觀點，例如在三月十七日李克強記者會提問的胡一虎先生，就是典型的範例，很多大陸網民不明白，為何這位生自台灣的「香港記者」，居然不提問香港普選，反而走去拍李克強馬屁？胡終於憑此登上香港主流的傳媒「一夜成名」，這種所謂「港媒」，說穿了就是中共在香港開的黨媒，然而不少大陸的知識份子以及評論人卻懵然不知，長期靠這些「偽港媒」去認識香港，哪又真能理解香港的觀點呢？
第三種手法，就是透過黨機器控制的真港媒散播假消息；以東江水為例，廣東省政府控制的上市公司，以天價賣東江水予香港，年年加價以及威迫香港購買遠超需要，港共特區政府更故意任由水管滲漏三成食水，用一成食水沖廁，把餘水落大海，最好也只是免費捐回廣東省；然後打著「公信第一中立客觀」的老牌港媒，就反過來抹黑香港人「全球最高浪費食水」----這些消息被大陸的黨媒一傳十，十傳百，百傳千的複製，由於消息來源是著名的香港報紙，不由你不信吧？
第四種手法，就是歪曲以及虛構一些資料及專家報導，來達到欺騙目的；三月十四日人民日報海外版引述香港經濟學者說，大陸赴港自由行旅客為港人貢獻了三成薪酬，香港蘋果日報專誠採訪這位學者關焯照，揭發人民日報以及大半年前的新華網根本從來沒有訪問過他，關的數據，是包括了全球旅客的香港旅遊業，而且只佔香港 GDP 3-5%，新華網和人民日報把 3% 說成 30%，至今日你都可以見到大量中國傳媒仍然在散播此假新聞，讀者見來自「香港學者」，又豈能知道這新聞是造假？
第五種手法，就是引述一些歐美的「偽外媒」，把中共的觀點扮成歐美的觀點內銷：如三月八日的新華網及中國新聞網，引述實為中共的中文黨媒的「法國歐洲時報」，報導一單「英國華人買奶粉被拒」的新聞；文中隻字不提英國政府補貼奶粉，亦未提到大陸人搶空奶粉貨架，令超市被迫實施限購，更對當事人去旅遊竟需要買六罐奶粉這些疑點視而不見，一面倒說成是「種族歧視」、英國白人欺負華人；由於報導來自一份「法國報紙」，讀者想當然爾對報導信而為真了。
上述五種手法的例子，竟幾乎全取材之這兩星期的世界中文傳媒，可想而知究竟中共每一日花了多少維穩費，是用製造這些假新聞；在大陸能流利閱讀外語的不多，何況近年中共則連外國傳媒也收買，對身在大陸朋友來說，想知道新聞真相，真的千難萬難。
生命本是孤獨 人間自有溫暖
