水果拼盤 wrote:
對啊 剩下1%的人活...(恕刪)
我在軍中看到的是
在軍中會被長官玩的，多少自己本身也有問題
你表現的好，軍中長官要你簽志願役都來不及，幹嘛要弄你
個人積分：0分
文章編號：45328216
個人積分：6分
文章編號：45328261
我是覺得這事是有點媒體辦案的感覺,很多人都把軍中罵翻天,胡亂整兵在軍中真的是常態嗎?我不認為!大家都有點人云亦云了.
洪員被整過頭是真的,蓄意整死不可能!只是人死了部隊一定要有所交代!
至於洪員在屆退時表現如何如何,家屬不信軍檢所說的,當然人走了不需追究這些,但如果要知道確實的情形,把當時跟洪員一起的該連士官兵全部個別問一問,出入就不大了.
希望這件事趕快落幕,部隊以後正常操練就好,不要再出現惡意整兵的事.
題外話: 現在有志願役士兵了,為何還要用義務役士兵升士官,這點我倒是不解,大專兵優先升下士應該是古早的習慣了吧! (就讓想當義務役的平平靜靜的盡完阿兵哥的工作,不要再加諸其他責任了)
個人積分：37分
文章編號：45328353
個人積分：51分
文章編號：45328883
不說洪案，比如有老師打學生的新聞，雖然觀眾都看得出那些自稱乖巧，卻頂一頭五顏六色頭髮，或是出言挑釁老師的死小孩被打不是沒理由，可是如果平衡報導就沒爆點，所以記者會以：雖然學生○○XX，但為人師表這樣真是太離譜了來結尾
台灣媒體的立場不是真相，而是收視率，明明應該站在客觀立場陳述事實，但我們的記者卻總是用引導字眼來報導(比如太離譜什麼的，很明顯是情緒性而且有立場的用語)
可悲的是，大家都覺得洪案不被持續報導，案子就不會被公平審判，那沒有得到媒體關注的案子怎麼辦？連狂犬病都有人覺得佔了洪案的報導時間，那請問若有人因為資訊不足死於狂犬病，帳又要怎麼算？
用民意辦案真的沒問題嗎？江國慶難道不是在被要求馬上抓出犯人的情況下，莫名其妙的死於非命?
個人積分：44分
文章編號：45329216
個人積分：5分
文章編號：45329255
個人積分：60分
文章編號：45329275
個人積分：136分
文章編號：45329809
個人積分：5分
文章編號：45330184
個人積分：1分
文章編號：45330274
關閉廣告