何江忠涉案 同學捐錢打官司


賽乃姆 wrote:
中正預校不是你想考想念就可以進去的
考進去的學生都有一定的水準在,素質不會太差


預校程度當然會比士校好
但問題是他們是怎麼進去的

何江忠年齡應該跟我差不多
我國中一所實驗學校的是放牛班的,老師進教室就是叫我們自習,然而她織她的毛線
考試考的比較好她們還會說我作弊
國三開始10個老師有12個會說:『你們這些人除了去念軍校對國家還有幫助外,其他就是社會的敗類』
就這樣不斷的洗腦下,我們班有近一半的男生都選擇軍校
程度比較好的幾個,老師才會撫導去考預校
不過不管怎樣,大部份還是被逼進去的當娃娃兵的

薩拉拉 wrote:
所以就可以無視國軍規...(恕刪)


去他的規範,在台灣還不是老闆說了算!你告訴我哪一家公司例外?連立法院還不是依民粹行動。
Chris12062011 wrote:
...這不誠實的人中應該也包括洪先生及其家人吧?...(恕刪)


他們是事件的受害者,人已亡,,,,難道亡者會說謊?

家人說謊?隱瞞生或死?

這個思維是錯誤的,

污衊亡者,,,於法、於情、於理....均不合理,也不應該..


兄台可否舉出那件事,洪先生及其家人說謊?讓小弟見識一下?

PS:把權力,拿來整肅異己...其心可誅...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
新米少尉 wrote:
...蘇軾與佛印的故事..(恕刪)


這個故事,見佛是佛....是正向,積極的人性,

對於刑法犯罪事實的證明....

司法人性~~~~趨於性惡之說~~期勿縱

司法證據~~~~趨於有力證據~~期勿枉
(民主國家,寧縱勿枉..)

行政法,,,,申誡,警告...長官就可以記了...

民法,,,,,罰鍰,較鬆..(美辛普森事件,民事賠了很多錢...)

刑法,,,,,罰金,留記錄,不是良民,不能移民..(美辛普森事件,手套不合:刑事可逃..)

PS:把權力,拿來整肅異己...其心可誅...,不過有力證據?難矣~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

king97878 wrote:
他們是事件的受害者,...(恕刪)

洪竄改體測成績算不算~不誠實?

洪家人說洪被不人道體罰虐殺算不算~不誠實?

真的假不了~ 假的也真不了~



連貪污犯都會有人聲援跟支持了.更何況是他呢?
個人是覺得並不意外
但是對照何後來在羈押庭上大放厥辭給爆料的煤體勝負賭金
感覺他根本無須受資助阿
Chris12062011 wrote:
洪竄改體測成績算不算~不誠實?
洪家人說洪被不人道體罰虐殺算不算~不誠實?
...(恕刪)


這個...與此事件有關嗎?

如果是真的?

如果真正追究:竄改體測成績,,,可以行政處置?或送軍法?

~~~長官沒有送,沒有處置?....瀆職,亦可送交軍法...治軍不嚴...

一:還是送禁閉是....因~~竄改體測成績?

二:洪家人說洪被不人道體罰虐殺算不算~不誠實?

~~~這點,凌虐致死,,,比不當體罰更嚴重...(體罰成傷,也只是傷害罪..)


PS:
看人如何解讀,但程序不合法,,,是事實
操死,,,也是事實


被告說謊,串證...是人性...





魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
這個...與此事件有...(恕刪)

我們不是在討論誠不誠實嗎?所以説小謊比説大謊高尚嗎?

整件事看到後面,個人覺得洪是枉死,加害者必須面對法律治裁,

但無謂的揣測與加油添醋,極盡能事的抹黑與妖魔化加害人,也算正義嘛?

其實我是在一旁冷眼旁觀,沒有既定立場,也沒有利害關係,

每個人心中自有其認同的價值,和你不一樣並不足為奇,彼此尊重吧!

taiwan2008 wrote:
何江忠涉案 同學捐錢...(恕刪)


這麼慘幹到上校沒錢打官司

Chris12062011 wrote:
...我們不是在討論誠不誠實?...(恕刪)


非也!非也!

咱們是討論...

告與被告兩肇雙方...盡述對己有利之謊~~~人性也,很正常...


PS:莫離題~要討論誠不誠實?請先理解這句話可瞭...

百善孝為先,論心不論行,論行貧家無孝子...

萬惡淫為首,論行不論心,論心天下無完人....


~~~很基本的人性...~~~

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!