gufan wrote:
不會，至少台南這次強...(恕刪)
+1正義的標準都是某些人定的
個人積分：1分
文章編號：45591987
個人積分：790分
文章編號：45592066
個人積分：25分
文章編號：45592210
個人積分：29分
文章編號：45592483
個人積分：234分
文章編號：45592650
qtp006 wrote:
經過大埔跟文林苑之後...(恕刪)
土地徵收如果是屬於公共用途
補償合理(以市價8成徵收或以其他價值接近土地更換)
民眾的反應不會這樣激烈
如果是為了蓋房子
強徵人民土地來圖利建商
有誰會心甘情願?
文林苑是公共用途嗎?
它單純只是都市更新而已
建商自行劃定都市更新範圍
市政府以都市更新條例為理由
協助建商強制拆除房屋來圖利建商
大埔事件原本是徵收來做園區廠房
後來廠商沒需求了
不是應該還給原來的地主嗎?
卻還是為了要改作都市計畫硬徵收
還編了個交通安全的理由..
縣長劉政鴻老家也有徵收
卻躲過徵收(籤運超好)還增值2億
那些被徵收的人情何以堪
說難聽點我以文林苑當範本
聯合信義區豪宅附近地主達一定比例
也可以強制申請都更把麗寶拆掉....
如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
個人積分：36分
文章編號：45592760
個人積分：5分
文章編號：45592866
個人積分：11分
文章編號：45592871
個人積分：61分
文章編號：45599315
個人積分：61分
文章編號：45599361
