zeus lu wrote:
話這樣說當然是沒錯,只是看到社會成本不斷的急劇增加,不曉得那天才是盡頭,到最后還是全民買單,就只是為了少部份人所謂的"理想",不是很可笑嗎?
還有很多不一樣的聲音,這些人有尊重嗎?,...(恕刪)
社會運動不就是這樣?
得不斷的增加、浪費社會成本,不然執政黨幹嘛理你?
對岸89年那一次,不就因為燎原之勢,無可抵擋,政府軍才action的
-----------------------
得先罷課,再來罷工,最後全面攤渙政府運作
你看光全國罷課就很難的了
甭論後面啦,所以別焦慮啦
對了,年輕人的熱情我是肯定的
這次的事件,我只看到單純的熱情、信念(你可以說我理盲,眼盲,心都盲了都沒關系)
我很敬佩這些年輕人
這些人對社會進行衝撞後,必然產生影響
好壞當然是還留在台灣的人一體承擔
具優勢的人本來就擅於判斷情勢,很難吃虧
居弱勢的人,我想,會好一點
對了,昨天有個很好的比喻
立法院本來就是90%以上在空轉,佔了沒關系
行政院可不行
您看,立法院佔了好幾天都沒事
行政院碰一下,就強制行動了
您說的這個政府,那個腦袋清楚的很
反正最後,政府腦袋想通過的條約,應該還是會過…
這就是台灣的…民主?!


























































































