可以請記者也去找李遠哲大博士也出來說說對服貿的看法嗎
約拿青年兵 wrote:
可以請記者也...(恕刪)


一個只會自肥的人

教改到大學生國中生化

話還能聽?
夯兲巭 wrote:
一個只會自肥的人教改...(恕刪)


我也想聽聽學術界沈玉琳的看法~

香蕉連皮吃 wrote:
一把同樣梳子10元跟50元的差異

只是部份人不願去面對而已
你講的是嘴巴反服貿,手機逛淘寶嗎?
君顏甚厚,汝母知否?
沒證據的話不好說.

不然又被扣帽子了

香蕉連皮吃 wrote:
貨貿其實也差異不大了...(恕刪)


就我之前看過傳統產業報導
像是養殖、毛巾、肥皂、製鞋業
現在養殖技術被學走了,我們這邊就失去競爭力
其他產業技術被學走,而且成本又壓不低,現在就都精品化了

感覺不管怎麼爭我們都只能夾縫求生存啊

ROXSOUL wrote:
就我之前看過傳統產業...(恕刪)


對岸的技術近年來也不差了
產業真的優良,根本不怕被競爭,甚至還可以更好,怕陸資進來搶生意根本就是鴕鳥心態
bob721200 wrote:
彭淮南:服貿不過影響...(恕刪)


官樣文章 台灣官方 企業太過一鄉情願

服貿過 貨貿就能大佔便宜 舉面板產業關稅當例子更是零分

面板產業大陸當成戰略性產業 就算台灣跟大陸簽貨貿協議

十之八九面板產業關稅也不會降 更何況是對韓國

對方築起關稅壁壘 目的就是要扶持自己的產業

當對方吃素的 讓工廠蓋在你們自己的國家 創造你們自己的就業機會 產品傾銷大陸

大陸官方沒那樣蠢 想要大陸市場沒問題 來大陸蓋工廠 幫我們創造就業機會 幫我們發展經濟

一堆人腦殘 想說服貿過 後面貨貿就有好康的可以拿

當別人吃素 太過一鄉情願 企業競爭力夠強就不需要考量關稅的問題

一堆檯面上的產業對關稅降低呈現飢渴狀態 呈現了什麼

簡單說不就是承認自己產品一點競爭優勢都沒有

知識有價 拒絕無償分享

明月書流 wrote:
官樣文章 台灣官方...(恕刪)


歡迎您去當央行總裁
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!