AIT 理事 David Brown 對服貿事件的看法


QQQ2011 wrote:
我比較納悶的是:
在 3/23 之前,當那些曲解事實的懶人包在網路上、學生之間廣為流傳的時候,
為什麼行政院跟國民黨沒有及時出面、做出有效的澄清動作?


動作慢半伯
不過沒差 反正所有的支持文都會被打成黨工文 五毛不可信
選我選我選我選我選我選我

QQQ2011 wrote:
我比較納悶的是:
在 3/23 之前,當那些曲解事實的懶人包在網路上、學生之間廣為流傳的時候,
為什麼行政院跟國民黨沒有及時出面、做出有效的澄清動作?

國民黨不是有「青年團」與「文宣部」嗎?怎麼全都像癱瘓了一樣?


kmt很蠢又不是一天兩天的事,網軍婊不贏dpp也是全地球皆知的事

不過,這跟美國打臉有何關係?

0933.tw wrote:
"那位DB理事(2006之後)是常駐於香港/中國,又是中方顧問。"

已經點的這麼明了,還要硬是無視,真是佩服啊。


上上個禮拜還一堆人無視歐巴曾經訪問中國做好朋友,而不來臺灣
也無視歐巴的老婆蜜雪兒在中國玩,而不來臺灣玩的事實
厚臉皮的跑去找歐巴告洋狀
現在被歐巴打臉就反過來說人家不可信

這見笑轉生氣的態度其實最讓人佩服....
其實經濟學人那邊除了講馬英九的部份之外,對那些反服貿人士的作法也是給負面評價,只是台灣媒體沒寫出來。
On the antlers of a dilemma
http://www.economist.com/news/asia/21599812-ambitions-ma-ying-jeou-taiwans-president-collide-popular-suspicion-china

其中講到反服貿方的
Students occupying parliament have resorted to undemocratic means, and many of the arguments they and the DPP make about the trade agreement are specious.

學生訴諸不民主的手段來佔據國會,而且他們與民進黨許多有關貿易協定的論據似是而非。

Yin Chang wrote:
Nelson Report 怎麼沒有網站?...(恕刪)


你有繳錢嗎?
沒錯,
Nelson Report要繳錢才看得到.
打嘴砲 練身體
rok503 wrote:
其實經濟學人那邊除了...(恕刪)


主流媒體在評論國際事件,通常會用比較客觀的方式評價
只是有些媒體(無論親藍、親綠)常常斷章取義,認為該篇文章都是偏袒某方
不然為何他們在世界各地都有權威性?


ace52950 wrote:
你有繳錢嗎?沒錯,N...(恕刪)


那要去哪裡繳錢
還是我們平民百姓,非美國公民無法繳錢觀看?
美國是國家利益至上的國家,

美國極力推TPP到亞洲各國(美國人的陰謀:請自行股狗)

而台灣是最聽美國的話(歐巴馬政府已釋出訊息:最快台灣年底就加入TPP)


如果台灣服貿沒過,後續TPP等一堆協議就倒攤

這將危及美國國家利益(TPP對亞洲各國才是毒藥,對美國是救美國經濟及圍堵中國的策略)

(請自行股狗:韓日有一大堆專篇在討論)

所以對於這次佔領吃太陽餅事件,外國媒體(半島,BBC,CNN)大都一面倒和David Brown持相同看法



至於有一堆人誤以為:想要用國內相同操弄手法,來影響國際愚論取得同情

那就只能說:天真,活潑又賣弄可愛


TPP影響國內產業才是最大

希望這些相同人馬能勇敢站出來:抗議美帝

不然就是逢中必反
又來一篇啦...
未看先猜:中時不可信,下去領500....

------------------------------------------------

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140402003163-260401

尼爾森報導:學生霸占公署就是專制

《尼爾森報導》主筆人克里斯‧尼爾森(左)指出,學生暴力霸占公署,就像美國的茶黨一樣,口裡說的是一套,其實就是專制。(取材自尼爾森報導的母公司「撒母耳國際機構」)
SanChong wrote:
美國是國家利益至上的...(恕刪)


差在美國不會併吞台灣
當然你可以說美國逼迫台灣軍購,但歷史上美國保衛中華民國這是事實
如果你說這是因為保衛中華民國而抗日、抗共是為了美國利益,那我無話可說
但可以確定的是,如果沒有美國扯日軍後腿,以及兩岸對峙時美國支援台灣
你今天可能會是大日本帝國國民或是高唱義勇軍進行曲

絕大多數的人都明白,中國對台灣的經濟讓利大部分都含有統一台灣的政治陰謀
有哪個國家會像中國一樣對台灣讓一大堆,採購大量農產品
不過很多人覺得無所謂,賺錢比較重要
但我不反對和中國交流,因為中國市場廣大
可是應該要適可而止,美韓兩國談FTA都談這麼久了,不就是基於雙方利益衝突嗎?
不懂台灣急著通過服務貿易協議是為了什麼,今天過了,明年經濟成長率就會超越韓國嗎?


Free Storm wrote:
又來一篇啦...未看...(恕刪)


美國有所謂的熊貓派,熊貓派是什麼,可以去搜尋引擎找找
就像是日本不一定都是右翼勢力,很多親中左翼人士一樣的道理
(不明白反日的人在反什麼,明明就有很多如每日新聞親中反日)

連中國都有人逃到美國宣傳美國右派思想,更何況是歐美、日本等具有高度言論自由的國家
MSNBC 可以大力舔 Obama,FOX News 的脫口秀可以大力酸 ObamaCare
不會像中國涉及敏感議題就會被隱藏,或者是香港批評誰廣告就被抽單
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!