籲總統接受人民指揮!林飛帆演說全文

蔥油餅大叔 wrote:
很煽情但是基本上沒甚...(恕刪)


看完後,感覺台灣真的不只倒退 50 年,真的就回到了中國的文革時期!



coco.w wrote:
9%這個數據到底從何而來?.(恕刪)


光看陳林幾位學生的魅力 馬已經兩眼浮腫目光無神 頭髮不染的話就滿頭白髮

你想他以後還有婦女選票嗎 怕剩不到9%了

plextto wrote:
要不請果民黨立委一個...(恕刪)


執政黨是要表態甚麼?
他都推動簽屬協議都簽好了
還需要表甚麼態?

黑不黑箱是相對問題又不是絕對問題
只要相對有人說是黑箱就是黑箱
難道要等到所有人不說才等於不是嗎?
而又誰可以保證什麼作為就等於不黑箱呢?
這本來就不是一個能量化的絕對標準

學生今日說只要1.2.3這樣做就不是
難道就沒別人說這樣做還不夠要4.5.6都做才不是?
黑箱問題哪裡會有完結時候

plextto wrote:
只要馬還有藍綠黨鞭都不祭出黨紀
我贊成一個個立委均表態後 學生應該就可解散...(恕刪)

朝野立委都是嗎?
是否永遠都是這樣做呢?
政黨政治是?

而這樣執行~以後的各個立委算是小總統嗎?
那會不會有各個立委私下變成小團體的可能呢?
這樣不就又回復到另一種形式的政黨政治了嗎?
感覺只是把它變成各地軍閥化
這群學生的邏輯實在不好,

一個經過立法而民選的總統,

即便聲望再差,

他還是正當合法的總統。

這些學生口口聲聲說這個政府不具正當性,

請問到底是針對「民選」的不正當?

還是針對「馬英九」的不滿?

如果是前者,那就是不承認民選制度啦?

如果是後者,幹嗎又口誤成「政府不具正當性」?




easycure wrote:
這是承襲了空心菜的風...(恕刪)

這講稿的風格很像空心菜敗選感言
我猜是姚仁多抓刀寫的稿
好煩,到底甚麼時候要結束???

要佔到甚麼時候啊??
plextto wrote:
只要馬還有藍綠黨鞭都不祭出黨紀
我贊成一個個立委均表態後 學生應該就可解散


別逗了~

當立法院長還不夠
還要當兩黨黨主席
你乾脆說只有一個結果可以通過其他都不准好哩
說別人獨裁
他在設下條件要求別人一定照辦
怎就不是獨裁?
討論提出條件怎沒問過我?
這就不是黑箱?
口口聲聲說長大了會負責
別人在衝受傷了
除了叫政府負責總統負責立委負責
他自己又是負了甚麼責?
出張嘴誰不會
有沒有很熟悉的感覺...



0101010101010101

plextto wrote:
光看陳林幾位學生的魅...(恕刪)


我問你9%數據從何而來
你扯那麼多要幹嘛?
還有我完全看不出來那兩位的魅力何在 您是否舉例一下
我認為熟男陳為民還比較有特色呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!