threefran wrote:
我想 01這邊的立場...(恕刪)
可能不少大陸人..
個人積分：18分
文章編號：49445566
個人積分：154分
文章編號：49445581
個人積分：21886分
文章編號：49445735
個人積分：5分
文章編號：49445749
個人積分：6227分
文章編號：49445777
threefran wrote:
基本上大家尊重對方的立場這沒問題 可是為何輿論的方向一直在佔領國會上打轉我不是很懂 這個行為我個人絕不會認為比粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議要來的嚴重 就比例而言可謂九牛一毛 這是很有趣的現象 國會好像也沒停止運作 政黨協商依舊跑 ...(恕刪)
-->同意學生為了某種理念佔領國會當籌碼，強迫政府或立法院同意學生的訴求。強佔者撤退...
| 接下來，換我們這群成功的老人去佔領國會，要求取消學生學生的訴求。強佔者撤退...
-- :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
你覺得民主可以這樣玩嗎？
還說什麼從立院撤退後，就失去了談判的籌碼，這是幹嘛？綁匪和受害人間的談判嗎？
你覺得被要脅所立的法條，如果有人提釋憲質疑，會有效嗎？
如果有效，大家想要什麼法，都來個如法泡製，會不會是個更大的憲政危機？
看一下10樓的回應，
支持者說國民黨的30秒暴衝才使得學生忍無可忍佔領立法院；
我多次問技持反服冒黑箱者，民進黨使用暴力柸葛審查幾個月，怎沒看到忍無可忍的學生？
到現在為止，沒有一支持者，正面回答我。
一個少數黨老以暴力柸葛議事進行，這才是真正的亂源。
民主政治，正常議事杯葛，以換取一些協商的本錢，是民主的常態，但暴力柸葛不是。
民主政治，走上街頭抗議遊行，對執行者施壓，是民主的常態，但強佔立法院要脅政府不是。
個人積分：3分
文章編號：49445788
個人積分：7分
文章編號：49445827
個人積分：349分
文章編號：49445857
個人積分：11分
文章編號：49445858
個人積分：119分
文章編號：49445936
