討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

林飛帆應該要順應民意了

143分

41樓

個人積分：143分

文章編號：49446135

ryanku wrote:
所以他才會要求要退回服貿, 就是退回行政院, 等立法完再送審查..(恕刪)

請教一個問題:
逐條審查, 跟先立監督法再審服貿, 實質上的不同在哪?
如果你腦海裡有明確的答案, 恭喜你, 你是個有獨立思考能力的人,

如果不是, 那你永遠只能當台下那些吆喝的人, 而不是台上那顆明星

150分

42樓

個人積分：150分

文章編號：49446651

kuoyuan1 wrote:

一開始是要求逐條審沒錯，

但是發現審服貿沒法源依據，只能當自己是中國特區般審行政命令，

所以改要求先立法後審查。

這中間的重點是，只要立法院照現狀開始審查，就可以解釋為台灣民意認同"台灣是中國的一部分"，這點其實應該請政府說清楚。

有啊! 就是兩岸人民關係條例,
要退回,立法院審查不過就退回了

28813110

63分

43樓

個人積分：63分

文章編號：49446892

shadowjon wrote:
如果我眼睛沒看錯,是寫著"馬英九恢復戒嚴"

所以,他們是希望馬英久恢復戒嚴囉!...(恕刪)

恢復戒嚴，才出師有名啊！
不然怎麼真革命？
這是暗黑龜孫冰法~妳不懂的啦

85分

44樓

個人積分：85分

文章編號：49446933

重點是 "先立法"

誰來立法?.....

教授+學生立法....請問一下有任何法源的依據可以讓他們立法嗎

這就跟反攻大陸親中賣台台灣獨立一樣都只是口號口號啊!!!!!!!!!!!!!

唯一有法源依據可以立法修改兩岸監督條列的只有立法委員

至於要操作多數的國民黨麻煩你先選上黨主席好嗎

e23013

0分

45樓

個人積分：0分

文章編號：49447379

搞了老半天還不是要耍賴~~
又拖了半個月~~

dave_lee

69分

46樓

個人積分：69分

文章編號：49447836

擋服貿已無意義歐盟挺中國參加服貿談判
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3843135&last=49447015

chen0043

976分

47樓

個人積分：976分

文章編號：49449774

28813110 wrote:
恢復戒嚴，才出師有名...(恕刪)

快點把立法院斷水斷電啦~~幹嘛用我繳稅的錢啦~~
沒水沒電~他們的手機很快就沒電了~~就哭哭回家了啦!!
王金平還我稅金~~我還繳稅給它們用水用電勒~立刻斷水斷電!!

1
1
2
3
4
5