sobekmax wrote:
當初阿扁不要停事情就...(恕刪)
阿扁重啟也沒這麼多事......
個人積分：575分
文章編號：49791363
個人積分：114990分
文章編號：49792586
先讓舊設備的核1,2,3現在馬上先停機阿,看看今年夏天會不會跳電限電,全民是否能承擔這種無核的衝擊? 再來討論核四是否要廢....這樣反核 邏輯較合理些吧. 不要空口紙上談兵喊廢核,卻又提不出停電時的有效對策.
政府現在百口莫辯,說什麼鄉民也不會相信,何必繼續浪費口舌, 請政府拿出具體作為,主動讓 核1,2,3先停機一年,高汙染致癌的火力發電廠歲修半年....看看對全國的實際影響後,有具體數據後,再來讓全民討論決定核四是否要停建的公投.
台灣政府應參考 311後,日本因為民意一度全面暫緩核電政策,讓全民面對夏季停電限電的現實,電價調漲的壓力,及產業競爭力下降及能源進口所造成入超的嚴重貿易赤字後,付出許多代價,不得不向現實低頭,最後又重起核電政策!
但請先告知此決定,好讓我先出清手上所有台股,再換股操作,改買節能股.
個人積分：0分
文章編號：49793378
個人積分：85分
文章編號：49793748
伯爵紅茶 wrote:
所以我們買東西不要整...(恕刪)
本來是原廠的東西 但是弄到一半 喊停 原廠不爽了 台電只好自己弄
其實國內有個很重要的情勢你忽略了
我們不是沒有能力整廠買 也不是沒錢買最高級 最新最安全的核電廠
但是我們國內有反核聲浪...經濟部就算想花1兆 弄個最高級的核電廠 預算也絕對不會通過
因為核能問題 一向是國內政治人物 操作族群的利器....
七折八扣下來 只剩5000億....還因為停工損失賠錢
重啟動工後 又沒足夠預算找原廠 只好自己弄(神奇的是...停工 重啟動工 都還同一個總統)
....弄得亂七八糟 然後再回頭找原廠 原廠也不鳥你....才導致現在七拼八湊的核4電廠.....
如果是你 你願意讓核電廠至今投入的5000億 全部打水瓢
還是在投入 1000億 請回國際認證的大廠 (或者原廠) 重新評估 測試 從頭到尾體檢通過後才商轉?
如果真的只是 反核4 不反核 那麼應該讓選項2 有通過的可能性
但是.....現在的的反核人士幾乎都一樣 不管什麼理由 你核4就是不能再蓋了
然後 老舊的 核 1 2 3廠退役後的 電力問題卻沒人願意正面回答....核4不安全但是總有方法讓他更安全
吧?......請來世界級核能公司 也不安全嗎?
說句難聽點 真正的反核 絕對不是只反核4的.....只反核4 卻又不接受其他方案的 到底是什麼心
態...與其擔心 核4 為什麼不去擔心 跟福島一樣的舊型核電廠 一在延役的事情呢
個人積分：48分
文章編號：49795644
個人積分：508分
文章編號：49796816
個人積分：1999分
文章編號：49800784
個人積分：182分
文章編號：49803296
個人積分：88分
文章編號：49805561
個人積分：110分
文章編號：49872134
