廢死聯盟:一起面對,北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪

不是有01網友把廢死聯盟的成員起了個底嗎!

都是有背景與立場的

什麼立場?

因為不能談論政治所以你懂的....

那既然是有立場的這樣那就沒有什麼好談的

因為都是假議題

假藉護衛人權來實行立場

所以大家也就別太在意廢死的邏輯與論述

因為假議題

真批鬥......

廢死聯盟的說詞都差不不多是:你看你看,死刑果然沒法喝止犯罪吧~

照這樣說,犯罪送進監獄關一些煙毒犯,慣賊....(經常犯罪者)依樣沒法喝止犯罪

所以這些人也不用關了, 反正再犯率很高

話是這樣說的嗎?
照廢死的邏輯
所有刑罰都應該取消......

對啊,判了死刑,拖多久才執行5個,前面還有一票,沒在怕的啦,
搞不好還遇到特赦減刑,賺到了賺到了!



投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。 自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。 有病要治,藥要按時吃。Allah-u
誰說死刑是要嚇阻犯罪的?
死刑是要犯罪者為自己的行為負責,如此而已
再者,如果死刑無法嚇阻犯罪
但廢死更無嚇阻犯罪啊,那廢死幹嘛?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
乾脆廢地獄好了 基督教 佛教都有地獄 每一層都比死刑有過之而無不及 強烈建議廢死聯盟去一趟觀落陰 跟閻王好好說叫他廢除地獄 地藏王菩薩也只是期盼地獄空 可沒說要廢地獄 廢死果然比菩薩高尚
說實在的,
廢死聯盟這篇文章看似落落長,卻沒什麼實際的內容,
提不出任何其他替代可嚇阻犯罪的方式,
只是篇應付交差了事的文章而已。

而且這群人沒想到的是,
死刑是無法嚇阻鄭捷一人犯罪沒錯,
但是不是同時間也有嚇阻了其他千百個人的犯罪?

我贊成司法必須要改革,
判處極刑必須要極為慎重,甚至經年累月也沒關係。
但一旦罪證確鑿,該執行的還是必須要執行。
美國犯法的那樣多
說明美國的法律根本沒用對嗎?
應該請美國的法律跟警察都撤了好不好?
看來最應該的就恢復體罰
學生如果在校打不得罵不得罰不得
如果小錯沒被罰過痛過犯大錯的機會要不要提高了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!