laovvye wrote:
有人會認為車上被張貼色情廣告
是一種毀損行為????

順便教教大家車主有什麼合法權利可追究或求償嗎?
還是這樣的行為無法可阻止?

這個問題蠻普遍的
也許對許多人有幫助
不限色情廣告,一般廣告也包含
laovvye wrote:
所以行政罰及民法有這...(恕刪)


多讀書好
推薦您好書
也是一番好意

yamada桑當然是刑法巨擘
小弟也無緣親炙一代大師風采
但不代表法界只有一家之言

張甘妹老師簡介連結如下
http://www.law.ntu.edu.tw/main.php?mod=teacher&func=show_teacher&teapro_id=1
http://women.nmth.gov.tw/zh-tw/Content/Content.aspx?para=220&page=0&Class=76


看人家的東西
前後完整看完不是基本的嗎

我強調的是在不具備刑法18條可因為滿18歲而"得"減輕其刑
守法 一定要守法 公平 一定要公平

流川 風 wrote:
我有點好奇如果有人不...(恕刪)


我覺得你搞錯了很重要的事情

今天如果他的行為是犯罪
那今天自然可依現行犯規定處置

那今天如果學生只是白目亂貼標語
只違反行政罰
那應該是蒐證然後移送相關單位裁罰
而不是去亂套用現行犯規定
laovvye wrote:
我覺得你搞錯了很重要的事情

我沒有搞錯什麼,是你疑心認為我搞錯了什麼
因為我沒預設結果,只是問你可不可行? 然後可能會有什麼後果而已


laovvye wrote:
今天如果他的行為是犯罪
那今天自然可依現行犯規定處置
那今天如果學生只是白目亂貼標語
只違反行政罰
那應該是蒐證然後移送相關單位裁罰
而不是去亂套用現行犯規定

你直接就你所了解的法律見解回應我剛的問題即可
不需要把我冠上什麼亂套用現行犯規定之類的,這指控與我何關呢?


另一個問題跟大家息息相關,這個純脆請教,沒有其它意思
(車子被貼廣告貼紙)


輔仁大學阿

本人接觸過輔仁大學的…..導師……教官……系辦…….班代……學生…….
法律觀念跟道德標準都很讓人....... ”長知識”




Kao0911 wrote:
https://tw...(恕刪)


這位學生出生時,蔣中正有荼毒過他嗎?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
neoneos wrote:
輔仁大學阿本人接觸過...(恕刪)
個人行為不應該涉及整體
林子大了自然生態也豐富了,不是嗎
單國璽主教與楊敦和前校長一直是小弟景仰的長者
守法 一定要守法 公平 一定要公平

流川 風 wrote:
車子被貼廣告貼紙(恕刪)


可以請求回復原狀

流川 風 wrote:
順便教教大家車主有什麼合法權利可追究或求償嗎?
還是這樣的行為無法可阻止?
這個問題蠻普遍的
也許對許多人有幫助
不限色情廣告,一般廣告也包含


不用擔心
直接拍照檢舉
可依廢棄物清理法開罰1200~6000
如果行為人有去繳罰金
你還可以分得一定金額檢舉獎金

另外不必一定是黏貼才可裁罰
夾付或放置一樣可以檢舉
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
不用擔心直接拍照檢舉...(恕刪)


請教依何條規定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!