揭空難真相段宜康質疑：機長要求改跑道遭拒

jackelhou wrote:
和多數媒體一樣，又開...(恕刪)

str9527 wrote:
又是媒體在放話一人一...(恕刪)

ryanku wrote:
這都是引自民航局長說的, 證明有兩條跑道, 也只有其中一條有ILS的說法
請問我辦甚麼案了

mtsui wrote:
所以您的意思是:
氣候好，要聽塔台；氣候不好，要聽機長???

不然您這麼專業，那什麼狀況的不正常氣候要聽機長?...(恕刪)

劉肯尼 wrote:
後來他們是自己取消了?

還是被拒絕了呢?...(恕刪)

陳阿小草 wrote:
只問您一個問題就好

颱風剛過

雷雨交加

能見度在可降落跟不可降落 臨界

這是屬於正常氣候 還是 不正常氣候??


飛機能不能看到跑道

能見度夠不夠

是機長比較清楚 還是 塔台或軍方比較清楚??


拿生命去拚的

是機長 還是 在冷氣房內的塔台 軍方戰勤???...(恕刪)

mtsui wrote:
嘿，你沒回答我，還要問我喔?正不正常是你說了算，還是我說了算?
另
能見度這麼差.....
機長怎麼知道從另一個方向飛就看得到燈號?
機長怎麼知道要轉換另一方向的時候沒有其它的飛機?
你認為飛機出事，塔台裡的人會很好過？...(恕刪)

陳阿小草 wrote:
當天天氣狀況那麼差 ...(恕刪)

Flytiger wrote:
看了這麼多討論，你應...(恕刪)

陳阿小草 wrote:
這麼簡單的道理 一...(恕刪)