ansonhsu wrote:
樓主貼的這篇是中國時...(恕刪)
我更不齒的是自由時報式的自己製造假新聞
PS:你所謂的重點，若未經證實，算不算謠言?請問記者該登嗎?
個人積分：1分
文章編號：51402573
個人積分：21分
文章編號：51402788
真的有能力從民眾的電話了解事情的嚴重嗎?
聽到瓦斯味很濃
1999可能就回報給消防隊，如果消防隊也表示派員處理中
那1999的人責任也就到此，他總不能自己跑到現場去處理事故
除非1999的人根本沒回報，那他就大條了
管線部分如果真是經濟部下轄中油的丙烯管線有問題
那現場的警消恐怕連要反應給哪個單位都不一定知道
那些駐廠工程師是不敢隨意關閉管線的
就算知道問題是自己的廠，也要由上頭決定
一來一往時間都拖掉了...
這件事除了一般賠償外
事故究責肯定又是地方和中央一場互推責任的戲碼
例如:
因為是中油的管線有問題
地方沒有權利去要求中油關掉
所以不是地方的問題
或
中油的輸送管老舊也不管
中油是中央的
根本是中央草菅人命..
地方很無辜啊
不過若是輕軌施工挖到中油管線導致意外
那戲碼又不一樣了
個人積分：131分
文章編號：51402835
個人積分：40分
文章編號：51402870
KoalaTsao wrote:
當整條馬路都聞的到味道 連警消都出動了
你還可以當作沒事發生？
一般人家裡莫名奇妙聞到瓦斯味都會很緊張的關電關瓦斯開關查哪邊漏氣了
這種情況就算官方強制先疏散或是先拉封鎖線管制交通 都是可以接受的啊
這有什麼馬後炮？
還是跟大家講 沒事喔 趕快回家睡覺才是負責任的？
一般人家裡莫名奇妙聞到瓦斯味都會很緊張的關電關瓦斯開關查哪邊漏氣了
這種情況就算官方強制先疏散或是先拉封鎖線管制交通 都是可以接受的啊
請問當下有幾人是有危機意識的主動先離開該區域呢?
你認為會是多數還是少數人? 或是根本就沒有人先撤走?
你認為疏散或管制交通都是可以接受的心態那是已經出大事了才會這麼想
如果沒爆呢? 有幾個人願意讓你強制撤離到半夜還不能回家?
再來，要強制驅離，是需要管制到什麼範圍，驅離到什麼程度呢?
這在還沒爆之前，誰拿捏的準呢?
發生這種不幸誰都不願意見到
只是事後諸葛心態不但無助於事實
久而久之也更容易讓更多的人陷入另一種無知的風險
颱風天空難，有人會指責颱風天為何還要硬飛
坐沙灘車摔成殘廢，苦主指責業者為何沒責任，政府為何沒法令管
其它大大小小的意外不一一列舉
這些案例多半會有一個共通點
就是有越來越多人已經習慣於只會依賴他人來盡保護自己的責任
當然，有關單位是有絕對的責任要善盡保護市民之責
但是只能依賴他人嗎? 這樣的心態對自己真的好嗎
想一想
個人積分：150分
文章編號：51402878
個人積分：1075分
文章編號：51402893
個人積分：11分
文章編號：51402926
個人積分：456分
文章編號：51402958
個人積分：33分
文章編號：51402970
不但把事情的原因 踢皮球的單位分析得清清楚楚,
連事後賠償責任歸屬都找出來了呢.
--------------------------------------------------------------
‧「高雄青年的痛心與呼籲」
‧「基進側翼對氣爆事件的聲明」
「基進側翼」成員多為高雄土生土長的年輕世代，針對此次高雄氣爆所造成的嚴重人命傷
亡事件，深感難過與痛心，至盼救災工作迅速效率，避免更多不幸。基於長期對這塊土地
的深愛與了解，不得提出沈痛的抗議與三點要求；
一、嚴正抗議天龍國爽收稅金、高雄無辜承受災難與危險
不論問題出在中油、中石化、甚至李長榮化工…等等公司管線，此些石化公司公司的輸送
管線穿梭市區的主要理由，乃因高雄港石化品碼頭集中在前鎮河岸的50至62號碼頭一帶的
中油前鎮儲運中心。
「石化碼頭儲槽區」的不當安排，導致相關管線必須穿梭過人口密集的住宅商業區的地底
，讓高雄市民睡在不定時炸彈之上。全台非民生用途的石化管線通過人口密集之處，只有
高雄。
不論中油、中石化、李長榮是此次事件的肇事禍首，這些公司的總公司都位於台北，稅繳
台北，但嚴重的空氣染污與不定時炸彈，卻由高雄承受，我們嚴正地向各級政府單位抗議
。
二、要求相關公安資訊透明，速建市民警覺防範機制
7月31日晚間八點多氣體外洩，至接近午夜12點的氣爆，三個多鐘頭的寶貴時間，便在中
油與瓦斯公司之間推皮球之下浪費。更甚者，非隸屬市府管轄的國營公司，涉嫌未據實向
市府揭露相關資訊。
因此，我們要求所有隸屬中央政府的國公營公司與民營公司，必須向市府跟市民揭露相關
資訊，並負最嚴格的法律責任。
對於已經氣爆毀損的輸送管線，我們反對修復；並要求政府秉持資訊揭露原則，公佈管線
行經路線，並對居住於管線涵蓋範圍的市民，儘速進行相關公安宣導教育，建立更速迅與
緊密的警覺機制。
三、要求即日起降低使用「石化油品儲運碼頭」，兌現2018年遷移承諾
早在1990年代初，高雄市民即形容50至62號碼頭一帶的中油前鎮儲運中心為「不定時炸彈
區」，並要求遷移。過去多次發生的不明氣體外洩，更造成市民多次恐慌。
行政院交通部的港務公司曾經承諾，會在2018年洲際貨櫃中心第二期落成時遷移，但「基
進側翼」要求在遷移之前的石化油品儲運碼頭，必須降低使用並提早除役轉移。
四、要求中央負起責任，快速賠償眾多市民性命傷亡與財產的嚴重損失
由於政府長期忽視公安與市民恐慌的心聲，終至釀成這次嚴重不幸事件，當前救災為首務
，但市民生命與財產的嚴重損失，更是政府無法推卸的責任與義務。
我們要求政府儘速編列預算，公佈賠償撫卹標準，儘速解決罹難與受難市民的迫切需求。
最後，「基進側翼」再次向氣爆事件死傷的市民及其家屬，致上最誠摯的哀悼與祈福。希
冀，高雄市及全體市民，能從事故的創痛中，繼續前進！
打嘴砲 練身體
個人積分：145分
文章編號：51403112
