圖利計程車!北市停車費漲1成月票多付400元

我是贊成漲價啦, 必竟停車位不是民生必需品。

不過覺得奇怪, 北宜高速也是想以價制量, 兩者其實效果都不夠好, 怎麼得到的評價差這麼多啊?? 呵呵!
j_b205 wrote:

那得看是誰說要漲?

不知民間疾苦 vs. 實現公平正義與使用者付費(恕刪)


說的真對,以前只說要漲個價,什麼政府搶錢啦的標題絕對會在某些報紙甚至新聞台出現

現在首都換個人當,計程車資漲,停車費漲,都沒關係的,反正自己人執政,不會怎樣的
往後四年北市要漲什麼大概很少會出現政府搶錢的字眼了
普天同慶,幸福柯政啊

連假過路費漲
婉君表示
你他x的爛政府爛官員,想不出好政策,只會漲價
要這些爛官員幹嘛

北市府停車費漲
婉君表示
沒錢學人家開什麼車
市府為了舒緩停車擁擠,鼓勵民眾搭大眾交通工具

我是活在同一個台灣嗎???
怎麼差別這麼多????
heroo wrote:
說的真對,以前只說要...(恕刪)



你說出我的心聲了,哀!

分明兩套標準!
還好我10幾年的老機車還能騎,以後多騎機車去台北市好了...
放心吧!會漲的就還是會繼續漲~~

哪一國的首都沒這種現象?

相信陣痛之後大家都會習慣的,

除非你把總統府搬到臺東。

figo1958 wrote:
放心吧!會漲的就還是...(恕刪)


你這說法有趣,那這幾年漲價到底在吵什麼?

colinucc wrote:
你這說法有趣,那這幾年漲價到底在吵什麼?



當然是對人不對事...別說漲價,人不對,就算是降價也會罵

ENJOY HTC SENSE wrote:
沒人認為這是攸關性命...(恕刪)

我家在大安區.對面的小學又在加大停車場了!!但不是給民眾停的.....是給老師上班停不用錢的!!奇怪?學生越來越少.老師越來越多!!
偉柏 wrote:
當然是對人不對事...別說漲價,人不對,就算是降價也會罵


+1
現在媒體都是這樣搞的.

顏色不對, 降價會被罵圖利開車族, 應該把資源用在大眾運輸. 漲價會被罵搶錢.

顏色對了, 降價會說市長為開車族謀福利, 漲價說使用者付費, 沒錢就不要開車.

hello
ENJOY HTC SENSE wrote:
沒人認為這是攸關性命...(恕刪)

合理
漲價的是市中心
郊區很空
還降價求停
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!