jackelhou wrote:食材商可能也有包其他縣市的營養午餐所以還週轉得過來...(恕刪) 苗栗縣政府如果是上市公司,現在的債信應該接近垃圾等級了吧?雖然不是現任CEO的錯就是了。我如果是廠商,在苗栗縣政府的財務明顯改善前,若要做他們的生意,大概只敢收現,而且是一手交錢一手交貨。
rexjian wrote:苗栗縣政府如果是上市公司,現在的債信應該接近垃圾等級了吧?雖然不是現任CEO的錯就是了。我如果是廠商,在苗栗縣政府的財務明顯改善前,若要做他們的生意,大概只敢收現,而且是一手交錢一手交貨。 那苗栗的小學生可能一輩子真的一餐都只有9元了
jackelhou wrote:那苗栗的小學生可能...(恕刪) 沒錢何必打腫臉充胖子?如果為了省錢餐餐都吃這麼差,不如直接請家長付營養午餐費,補助清寒家庭就好,孩子的健康不能忽視,我想大部分的家長一定會配合。
jackelhou wrote:那苗栗的小學生可能一輩子真的一餐都只有9元了 9元是民代誇大其詞,我也不信。不過現在苗栗縣政府財政拮据、寅吃卯糧是事實,今年9月以後家長就要自費負擔每餐20元了,如果屆時財務還是困難,改回只補助弱勢生全額或半額、一般生完全自費也是有可能的。
cman4434 wrote:一餐不到10元? 不太相信, 換個角度, 你是午餐供應商, 你會標這個案嗎? 賠死吧!!? ...(恕刪) 呵呵~一定有人包的呀~反正政府不把關, 油用餿水油, 米用好幾年前的, 菜用爛掉賣相不好的表面菜葉, 肉用要丟棄部位製造的組合肉搞不好還有五成毛利呢~台灣人老是被當猴子被餵橘子. 一個沒有什麼資源, 東西大部份要靠進口的島國.薪資比其他國家低, 憑什人家吃飯, 我們也吃飯...(商人比較佛心, 賣給台灣的食材都打對折賣?)事實證明, 低價只能吃餿水配塑膠...