我武維揚 wrote:
每當有殺人案發生時...(恕刪)
為什麼不行?怕死的人動手前就會想想，要不然宰了他就沒機會再犯。
個人積分：346分
文章編號：56032103
個人積分：47分
文章編號：56032136
個人積分：275分
文章編號：56032147
個人積分：33分
文章編號：56032264
個人積分：178分
文章編號：56032286
個人積分：13分
文章編號：56032330
個人積分：352分
文章編號：56032428
吳敏誠被控在民國82年間殺死女友服刑出獄後，又不滿黃姓女友想分手，98年在黃女任教的托育中心前當街槍殺對方，除一審被依殺人罪判處無期徒刑外，從台灣高等法院二審到更二審均判處死刑、褫奪公權終身。
吳敏誠案成為最高法院針對應否判死刑開庭量刑辯論的司法首例，被害人黃女妹妹在言詞辯論庭邊哭邊說，日前台南方小弟割喉命案，凶嫌宣稱殺1、2個人也不會判死刑，外甥因此問她「殺媽媽的壞人會不會也這樣？」她只能回答，希望法律會還她們公道。黃女母親在旁聽了也拭淚。
黃女妹妹說，吳男前科累累、手段凶殘，不斷上訴就是想求活命，「難道我姐不想活嗎？」姐姐一句遺言都來不及交代就流淚逝世。被告家屬事後為補償，寄來50萬元支票，但她們拒收不願和解。
她說，就讀國小的外甥原本就是單親，喪母後更罹患創傷後壓力症候群，難以自理排泄，個性畏縮沒自信，「這孩子一生都毀了」，她儘管再努力，也難以彌補孩子失去的母愛。原審判處吳男死刑合理，假如改判無期徒刑獲假釋出獄，她會活在恐懼中，考慮搬家。
恐怖情人吳敏誠殺女友案，年初獲最高法院撤銷死刑判決，高院今天首度開庭，吳被提訊出庭時口氣輕鬆地告訴媒體「我會重新做人，非常後悔」，他也告訴法官「已完全承認我所犯下的重大錯誤」，希望向到庭的死者妹妹黃瓊寬下跪致歉，但因黃拒絕而被制止。
開完庭後，吳敏誠仍堅持下跪並說「我想道歉」，但黃女轉身背對吳說「我不想跟他說話」，律師尤伯祥制止吳「尊重人家，不要這樣」，吳敏誠才在法警拉抬下起身。
個人積分：275分
文章編號：56032457
個人積分：271分
文章編號：56032486
個人積分：186分
文章編號：56032511
我武維揚 wrote:
說沒有死刑不足以嚇阻犯罪的人，你真的知道你在說什麼嗎？如果死刑真能嚇阻犯罪，世界早就大同了。
廖正井提減刑草案 解決監獄「人滿為患」
死刑是手段，因為台灣的「無期徒刑」形同虛設，關個幾年就假釋，
相信跟美國的終身監禁不一樣，沒有所謂的關到死。
再者，就是槍斃一個少一個，監獄就多了一個人的空間，
一般民眾最常碰到的，肯定不是殺人犯，而是竊盜、詐欺為主，
但因為監獄人滿為患，竊盜、詐欺犯前科累累，
就算被抓到，被害人能夠要求的到賠償嗎？？
如果無期徒刑真的關到死，加上監獄數量像美國這麼多，
而且搭配科技監獄，那終身監禁(無期徒刑)才有意義。
