hwyi wrote:水可過濾,黑心食品...(恕刪) 很難想像在2015年這個大學入取率破百的年代,仍然有這類的言論....倒是想問,標題的五輕可知道全名工廠為何?知道原料是甚麼?提煉甚麼出來?而又產生那些廢氣?(或是你聲稱的毒氣?)該工廠運行20多年,新聞稱為不算老的工廠,請問這20年來該區居民是否應該全體陣亡?毒氣嘛~
briangwang wrote:很難想像在2015...(恕刪) 名氣大的箭靶,還不少比這危險的是沒有人去抗議的,去抗議要一點好處就算了,真搬走會造成怎樣的連鎖反應就不知道了,有意識型態的反正最後吃虧不是他們,是不會管當地居民最後怎辦的
別以為輕油裂解廠出走,就只是當地工作機會受影響。輕油裂解廠所製造的產品許多都是民生工業最上游的基礎原料,用說的不好說,看下面這個精簡版上面的圖真的很精簡,沒有把芳香烴這一大家族以及其餘複環、雜環的東西算進去,不然更可觀。如果真把上游的輕油裂解廠趕出去,中下游的業者也會一起出走,受影響的恐怕不只是中南部民眾的就業機會。石化業在台灣數十年,污染台灣是事實,但成為台灣經濟的大支柱也是事實。如果真的不要石化業,那最好能找出可以彌補的經濟產業,不然下場會很慘。
economic wrote:名氣大的箭靶,還不...(恕刪) 那些人不在意吧~有的每天賣點小吃、逃逃稅然後上網喊喊愛台灣平常就裝窮有好處就拿、有社福就坑什麼產業鏈?社會怎樣、國家怎樣,他們才不在乎我以前認識一個都逃漏稅了還裝窮利用兒子申請一堆教育補助佔缺整天嘻皮笑臉~外面生了一個不要也不養~真造孽人不要臉是天下無敵啊
去年在一場研討會裡聽到一次演講,內容大該是台灣石化業的未來展望。其中顛覆一般想法的是傳統的石油裂解工廠在頁岩油氣大量開採的情況下,將毫無競爭力。原因是頁岩油氣開採來的是低碳原子數的烷類分子,不需要裂解就能直接可以當作其他石化產品的原料,不用從原油的長鍊烷類分子開始裂解,龐大耗能的裂解工廠將無用武之地。所以中油公司多年前就開始規劃裂解工廠關閉後的對策,朝向高附加價值的石化產品發展。若不關閉台灣的裂解工廠,台灣的石化產業就只會停留在目前的狀況,無法進步,繼續消耗旁大的能源,污染台灣的空氣和水源。不過去年這場研討會之後,國際石油市場發生重大變化,中東產油國家為了打擊美國頁岩油產業,持續增產降價,導致多家美國頁岩油探井關閉,短期內頁岩油氣的價格還無法降低,使得那次演講預期發生的狀況有了誤差。台灣在這個小島上發展石化工業數十年,造就了台灣的經濟發展,但是階段性任務已經達成,應該早日往前進步,讓被污染的南台灣能夠逐漸恢復原有的純淨和生機。
這篇不錯.中、美頁岩氣開發如火如荼 台灣石化業因應之道http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-241.htm
幸福城市因地理歷史人文等種種不同原因而成為台灣工業城市,因為工業帶來繁榮,也免不了污染的副產品,作為該城市首長應該發揚工業城市的優點如低失業率高稅收,然後有效管理工廠的工安,勞工的福利要求,環保等等,而不是嫌棄原本的工業,一心只想拋棄起家的根本來轉型為文創之都.天賦適合舉重,其實也舉得不錯的舉重選手,內心卻排斥舉重,一心只想當名模,瘋狂要錢整型,這樣舉也舉不好,整型也有其極限,最後恐全落空