我要回覆

行軍起爭執罰女下士「蹲下」特戰指揮部男中士被訴

隨便說說

21分

樓主

隨便說說

個人積分：21分

文章編號：56515519

zxctw wrote:
你打這麼一堆怎不去...(恕刪)

你還是沒回答為啥蹲下是不當體罰?還是說你自己蹲個2下就不行了?

感覺整件事就是洪案過後連法官都如驚弓之鳥
一點小事就以為是不當管教
反正先把官階高的抓出來懲處就對了~
這種弱化軍隊的社會環境全世界應該找不到第二個

zxctw wrote:
蹲下的體罰一次都沒有

因為一般的蹲下根本不叫體罰
單兵戰鬥教練中蹲臥趴根本是基本，即使地上一坨屎也是要做，哪有體罰之說?

請直接討論新聞有提到的內容吧，不斷腦補沒有意義的，扯保護女兵也太遠
難道這些女生當兵是為了讓納稅人花錢請男性軍人保護她們嗎挖鼻孔

而且你的邏輯就是:女兵是寶啊，要好好愛護，多要求一點，訓練多嚴格一點都是單位主官笨啊，是嗎?

zxctw

47分

42樓

zxctw

個人積分：47分

文章編號：56515598

隨便說說 wrote:
你還是沒回答為啥蹲下...(恕刪)

不是只有毆打才是體罰
蹲下可以是體罰也可以不是
軍中以往常用蹲下也當體罰
是不是體罰這要看當時狀況
如果直接認定蹲下絕對不是體罰
這樣讓你蹲個2個小時3個小時
算不算體罰
這哪來的絕對
同理你能回答立正算體罰嗎
舉槍算體罰嗎
以你護航的邏輯
是不是只要不是毆打就不是體罰
不要打你
怎麼搞你就算搞死你都不是違法體罰
因為根本沒體罰
爭論什麼才算絕對是體罰有什麼意義
都是要看當時情況
你的認定沒有體罰的存在

kantinger

1075分

43樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：56515691

特戰行軍有蹲幾個小時換時間的嗎?

到底怎樣呢?

隨便說說

21分

樓主

隨便說說

個人積分：21分

文章編號：56515766

zxctw wrote:
不是只有毆打才是體罰...(恕刪)

既然你說沒有絕對
那是不是各種軍事訓練甚至站衛兵都可以說是體罰?
刺槍術反處操演幾十次---體罰
打靶聲音太大造成身體不適也是體罰
艦艇兵會暈船所以可拒絕登船服役，你強迫他就是體罰
長途行軍腳會痛--百分百體罰了
救災要搬重物，甚至扛屍體，不只身體可能受傷，連心理都會受創，何止體罰?根本該國賠

你的邏輯也簡單:
任何會造成當事人身體不適的要求都算體罰(折棉被/擦皮鞋/掃地~)，因個人體質不同，所以沒有標準可判定
反正官階低的說他被體罰，肯定就是有

zxctw

47分

45樓

zxctw

個人積分：47分

文章編號：56515807

隨便說說 wrote:
既然你說沒有絕對那是...(恕刪)

我不是說很清楚
要看實際情況
你舉的例子每天都數萬件
哪個被告被懲處了
法律你要用極端去看個案
有意義嗎
體罰就按照規範這明明就很簡單
訓練是訓練
體罰是體罰
不要合為一談
體罰硬要說訓練
每個體罰哪個不能說是訓練

kantinger

1075分

46樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：56515835

就法論法論

跟體罰有關嗎?

再說陸海空軍刑法哪一條規定不能體罰?

隨便說說

21分

樓主

隨便說說

個人積分：21分

文章編號：56516018

因為多數當兵的人不論男女都還是有自覺
知道當兵就是吃苦耐勞服從，不會一點小事就哇哇叫著要告法院，不能接受就去辦退役
這位女下士應該是志願役，他要退也檔不住
依你的說法每個體罰哪個不能說是訓練
相反的哪個訓練不能說是體罰?那乾脆國軍不要訓練好了
反正你都說總是有特別的體質，誰知道面前的這位是不是玻璃做的千金小姐/少爺
現在連法官都判了個莫名其妙的判決
那以後乾脆國軍都擺爛放生算了