richardlu789 wrote:幫你重標過了...倒數第一名又發不出薪水的還跳過不標會不會太誇張......(恕刪) 不過欠債第一名的如果對外說自己是五星級幸福城市的話算不算誇張?高雄總不好意思自己欠一屁股債享受小確幸然後要其他一星級不幸福的窮縣市幫你們擦屁股還債吧?
zuoaihua wrote:不過欠債第一名的如果對外說自己是五星級幸福城市的話算不算誇張?...(恕刪) 在研究地方政府欠債數和市民幸福感的關聯前,我只知那些還沒領到薪資的公教人員,面對家裡一堆待繳帳單肯定幸福不起來
skistosais wrote:仔細研究苗栗帳本,就會發現這只是表象,真正的病灶是,苗栗縣五十六萬人口,每年自主財源加統籌分配稅款只有約六十二億元,但每年固定的人事及退撫金支出就要一百二十七億元;口袋裡只有六十二元,卻餐餐要上低消一百二十七元的館子,...(恕刪) 地方收入少於人事支出在台灣是普遍現象, 不是只有苗栗除高雄 台南 台中外, 中南部各縣,東部都是這樣
chang.d1210 wrote:我覺得光是拿債務來...(恕刪) 您說的是 只談債務當然不夠第一樓提到的不只是債務,而是債務成長, 稅收成長, 人口成長三項苗栗:: 債務成長, 稅收成長, 人口成長高雄:: 債務成長, 稅收下降, 人口外移希臘:: 債務成長, 稅收下降, 人口外移找工作您說高雄像希臘呢? 還是苗栗像希臘?
小樓一夜聽春雨 wrote:苗栗:: 債務成長, 稅收成長, 人口成長...(恕刪) 若研究103年以前苗栗的人口增長,會發現大多集中在頭份、竹南︰苗栗縣人口消長 去年僅竹南、頭份增加...苗栗縣近六年來人口數增加一千三百六十人,但光是竹南、頭份鎮去年人口數,就比前年增加三千零二十一人,顯示城鄉差距擴大,其他鄉鎮市人口流失,竹南、頭份地區都市化趨勢則持續升溫。竹南、頭份的人口因何增加?頭份鎮長徐定禎給出答案︰徐定禎說,頭份鎮吸納竹科、竹南科溢流的科技業族群居住,相信未來人口數還會持續成長...所以你說人口增加是受惠於縣府施政?或只是因地理優勢?相信不難看出。到了今年(104),苗栗的人口消長又是如何?苗縣財政窘困難留人? 人口數直落...根據內政部戶政司的人口統計資料,發現苗栗縣今年(註︰104年)起每月遷出人數多於遷入人數,半年遷出1萬552人,遷入8561人,相差1991人, 6月總人口數56萬5704人,也比1月的56萬7092人,少了1388人。去年1到6月,苗栗縣總人口數增加785人,遷入比遷出人數多616人;前年1到6月,總人口也增加424人,遷入比遷出人數多419人,今年1到6月是三年同期唯一人口數負成長及遷出比遷入人口多的半年。...小樓一夜聽春雨 wrote:您說高雄像希臘呢? 還是苗栗像希臘?...(恕刪) 吳乃仁當了董事長後,台糖罕見地轉虧為盈,需不需要告訴你吳目前如何了?
rexjian wrote:苗縣財政窘困難留人...(恕刪) 您就拉長時間, 看看三五年吧..只看今年? 今年才過一半呢?不過苗栗人口基本是平衡的, 人口增減都有限北苗栗人口增加, 南苗栗人口減少再說 就算苗栗人口減少,以債務成長, 稅收成長, 人口成長三項指標來看苗栗還是相對不像希臘這樣當然不夠科學不過只因苗栗發不出薪水 就說苗栗像希臘這更不科學 呵呵
小樓一夜聽春雨 wrote:您就拉長時間, 看看三五年吧..只看今年? 今年才過一半呢?...(恕刪) 我編輯過我的前文,多出來的內容正好回答你的疑問。97到102年,苗栗的人口數增加1千多人,集中在頭份和竹南;增加的原因不是因為自然出生,據頭份鎮長徐定禎表示,乃是「吸納竹科、竹南科溢流的科技業族群居住」。
rexjian wrote:我編輯過我的前文,...(恕刪) 謝謝您提供最新資料那我修正一下根據債務成長, 稅收成長, 人口成長三項苗栗:: 債務成長, 稅收成長, 人口增減有限高雄:: 債務成長, 稅收下降, 人口外移希臘:: 債務成長, 稅收下降, 人口外移找工作您說高雄像希臘呢? 還是苗栗像希臘?