課綱要去除中華文化??

yuffany wrote:
糾正,
他們要的是101課綱,
101課綱從頭到尾都是現任執政黨執政下的版本。...(恕刪)


101課綱:本稱99課綱,前身是98課綱,原訂民國99年實施,但國文、歷史兩科尚有爭議,遲至民國101年實施。

98課綱:原本預計於2009年實施,但是2008年因為政黨輪替而胎死腹中,但它的草案內容其實也與95暫綱差異不大。

要在01放嘲諷之前,起碼也把基礎功課做一下,
否則那個笑臉就不曉得是自嘲還是群嘲,看起來格外有喜感。

再則,臺灣是講法律的,
他們(?)要的是101課綱,就必須給101課綱,
那臺灣民政府也想要接管臺灣政權,加入美國成為五十一州,是不是也該給?
(經larry-han指正,應名為美國台灣政府TGUSA)
視法理情於無物,這國家豈不大亂。
-----------------------
感謝larry-han版兄指正,小弟手上只有這張該組織聲明圖:


已在原文補上附註。
andy0617 wrote:
那臺灣民政府也想要接管臺灣政權,加入美國成為五十一州,是不是也該給?
視法理情於無物,這國家豈不大亂。...(恕刪)


理解有誤

TCG(台灣民政府)沒有要接管台灣,也沒有要讓台灣加入美國

TCG主張:正式組織、建構、完成大日本政府天皇邦聯制

符合當前"不要讓日本政府不開心"!

你說的應該是TGUSA(美國台灣政府),去年才跟TCG分裂的何瑞元在華盛頓"立國"!
稱臣納貢是欺負?
想必這位學者的史觀迥異
比較西方文明殖民時代的殖民地政策
跟中國歷朝歷代對於周邊藩屬國的政策
中國根本太過寬容好嗎...
讀讀歷史多一點的書吧
中國對於肯稱臣的國家基本都是利多大放送
你拿一點東西來朝貢,中國就會賜予龐大的回報
跟西方文明壓榨殖民地的嘴臉
一個歷史系學生上完課程的感想
盡信教授,不如無教授...
說到稱臣納貢

明朝日本自願來稱臣納貢

不給來就硬搶者來的對嗎?

andy0617 wrote:
101課綱:本稱99課綱,前身是98課綱,原訂民國99年實施,但國文、歷史兩科尚有爭議,遲至民國101年實施。

你這段資訊哪來的?總不會是來自教育部。我假設教育部只是寫得太過簡略而不是故意的,你被這段資訊誤導只能說是你倒楣或者沒認真找。

關於嘲諷的那段話,請自行享用,自己查清楚101歷史課綱是怎麼來的吧,不然至少維基百科就有。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
mbljeff wrote:
學生的訴求不在表象課綱

wawa1117 wrote:
那群台獨"學生"都那麼明顯了,不用再拿課綱來說了拉
課綱重要嗎?

學生訴求回歸101課綱,
結果反對學生的人猛烈抨擊101課綱抨擊了很久之後,
才發現101課綱根本就是執政黨訂的,無法拿來作為抨擊學生的理由,
所以現在要模糊焦點,改用「我認為學生看起來像台獨分子」來抨擊學生了嗎?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
學生訴求回歸101課...(恕刪)


他們不是看起來像 他們本來就是...
arran1812 wrote:
他們不是看起來像 他...(恕刪)


不是有人找出相片了嗎?
那群吵著要去除中華文化的人們 也不想一想 假如去除中華文化 那你只剩下原住民語可以用了,台灣本來就是以漢文化為主了。自己本身沒有甚麼文化可言。 幾乎所有文化都是外來移民帶進來的。 那些死政客們真的害人不淺。

lovejerry999 wrote:
不是有人找出相片了...(恕刪)

這張嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!