德州風力請客 每天晚上用電免費

那麼愛綠能?
把認購綠電的電費單po出,
相信很多人會閉嘴

kantinger wrote:
之前福島能供應東京...(恕刪)


所以,只要不蓋在台北附近,你不反對核電囉?

高雄的朋友,要不要說一下話?
tomk6 wrote:
坦白說在我看來,這...(恕刪)

https://tw.news.yahoo.com/2014%E5%B9%B4%E8%BF%91%E5%8D%8A%E6%96%B0%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%99%BC%E7%B6%A0%E9%9B%BB-%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E8%BA%8D%E5%B1%85%E4%B8%BB%E6%B5%81-022056849.html
http://www.thenewslens.com/post/169719/
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=1f0150f6-cdd6-4fe5-af46-7e248b694d8a
智慧電網+儲能設備,正在慢慢消除再生能源不穩定的問題中。
盛行西風帶的西北歐大概是可行的
當地風力與風向都相當穩定
台灣要把風力發電當作穩定基載電力是不可行的

還有,儲能設備目前沒有什麼新的突破
現行不外乎抽蓄水力發電而已
其他比如說壓縮空氣、氫氣儲能、電池儲能
都只能做成小規模的設備
南部國家公園那邊不就已經有蓋了嗎?

lulalla wrote:
有人不知道比利時大...(恕刪)

請問那座核電廠是在福島核災後興建的嗎

福島核災後 新的核災疏散標準是30公里

spicy440 wrote:
這在台灣根本不可能啊...(恕刪)

其實台灣也有.你不知道嗎?
工廠的契約用電及時間電價.晚間為何比較便宜....其實就是這個道理!!
發電不是白天發晚上不想發就不要發.而且大家都知道.電是留不住的....
所以晚上的電比較便宜是讓大型用電戶願意在晚上用電.但是大家現在都認為是圖利財團.......

hn1271n wrote:
請問那座核電廠是在...(恕刪)

台灣又有哪座核電廠是在福島核災後興建的呢?
你每天上01被打臉,
都不怕你媽認不出你這個兒子嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

hn1271n wrote:

福島核災後 新的核災疏散標準是30公里


引用自核終

美國核管會的規定中,EPZ分為兩類:
1. 輻射塵暴露緊急計劃區(plume exposure EPZ),範圍:16公里。
2. 飲食暴露緊急計劃區(ingestion pathway EPZ),範圍:80公里。

在福島事件發生的當下,因為狀況不明,美國政府的確建議居住在福島核電廠80公里內的美國人撤離;但美國政府也發表聲明,請當地的美國人依照日本政府的避難指示行動。另外,劉黎兒女士說:「美國對於福島核災後逃命圈還指定為80公里。」有誤導之嫌,因為美國核管會的主張其實是:「EPZ沒有擴大之必要。」

世界各國目前所採取的緊急應變計畫區的資料如下:比利時5公里、法國5公里、義大利3公里、西班牙3公里、荷蘭5公里、英國1至3.5公里、加拿大10公里、西德10公里、芬蘭20公里、日本8-10公里、瑞典12-15公里、瑞士20公里、美國16公里(參考OECD 1995年出版資料)。此外,大陸與韓國所訂定的「爐心熔毀核子事故」防護區為3-5公里,而大陸所訂定的煙羽應變計畫區為7-10公里。』

EPZ不是事故發生之實際疏散範圍,請勿張冠李戴、魚目混珠。還有,如果真的擔心核災,麻煩配合一下原能會和台電的核安演習,謝謝。

菅直人最壞打算那東日本全毀

東日本到底有多大?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!