福祿猴真的全身都醜柯文哲:【沒有一路敗到底】

VICCHEN2006 wrote:
要PK什麼,比醜嗎...(恕刪)
"默許作品被這樣惡搞,不站出來捍衛堅持自己的專業想法理念,設計者還有臉待在這個行業?賺這種錢不覺得羞愧?" +1
以後要請他作案子可能需要些勇氣了
說好的大概是做行銷的,設計人不會被人這樣くそ(糞)的
除了五大弊案之外, 人家不可以多一個第六弊案嗎?

既然五大弊案都沒辦法移送法辦了, 第六大弊案你們大家也不能怎麼樣

spin5678 wrote:
from 蘋果新聞...(恕刪)


反正國家人民的美學都那麼差
自己生活的環境也跟福祿猴一樣醜
只能說臭味相投
spin5678 wrote:
from 蘋果新聞...(恕刪)


今天看完新聞那個最後5分鐘, 居然有人說KUSO好評好幽默!? 我只能說我輸了, 真的輸了! 雖然我是台北市民, 但我沒有這種恥力~~~
實在搞不懂啊,剛開始的叫聲是猴叫還是小狗叫??

猴叫不是應該是吱吱吱~~~
好家在這隻福祿猴是在台北市不是我家這裡.
X的,這種展出水準,這咖洨還有臉罵說中國民國美學在哪,實在是丟臉兼無恥的極限。
引用一句話:不要輕易測試一個人的下限,因為你會發現他根本沒有。
RAIL wrote:
沒有過比稿?不會吧?...(恕刪)


比稿過程有沒有黑箱作業? 有沒有利益輸送?

雖然沒強求要孫悟空的樣子
但不是給張猴臉就叫猴子
美醜,就跟音樂一樣是很主觀的。
一張畫在某些人眼裡是無價之寶,在另一些人眼中卻是WTF


但...
台北市政府身為主辦單位,竟然這樣大剌剌惡搞這個作品,甚至用"醜"這個字來形容。不知台北市政府知不知道"尊重"二字怎麼寫???
看來,以後不只BOT沒人敢接,連文創設計都沒人敢玩了。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
我覺得不錯啊~
視頻看了兩次還是覺得不錯啊,看不懂那里醜。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!