肯亞案的癥結點到底在哪裡?


北漂彰化人 wrote:
這位大哥不要在這邊...(恕刪)


自從大腸花事件以來,我發現沉默不能解決問題,因為我們不出聲,到時候結果也是我們要承擔!!
台灣人太鄉愿,如果少數人自以為是多數,國家就有難了,我也是覺醒青年
chinnaut wrote:
自從大腸花事件以來...(恕刪)


我的意思是可以討論的歡迎儘管提出意見,如果可以說服我,我就認了
一直在卡在無限迴圈的,說再多都沒用的,就像PTT那些鄉民一樣.
很多時候必須親身經歷到才能真正覺醒

你可以看7樓我問的幾個問題,很難回答嗎?樓主卻一直無視


blink_blink21 wrote:
一堆人突然轉了性
開口閉口中華民國
又拿兩岸、兩岸什麼協議的講來講去
搞的我好亂啊



我也被搞得好亂啊!

北漂彰化人 wrote:
我的意思是可以討論...(恕刪)


遇事不順反求諸己,所以讓對方無限迴圈,是我們寫程式的功力不夠,
把對方的疑慮逐條標出注記,條條檢討互相吐槽,
讓對方一路順暢,我們就成功了.

PS..我不是大哥 我是長的像大哥的旺旺..

chinnaut wrote:
遇事不順反求諸己,...(恕刪)


程式是你寫的,debug之後找到問題很快可以改善
人的思想,意識形態要改是很難的.
我沒那個本事,所以通常都自動閃人
北漂彰化人 wrote:
1.如果今天被詐騙的對象是日本人或美國人,台籍嫌犯被送去日本或美國你會不會同意?
2.如果今天嫌犯是日本人或美國人,被詐騙的對象是台灣人,而且有台灣受害者想不開自殺
你會希望嫌犯在哪裡受審?
3.之前英國人林克爽酒駕撞死台灣人,你是希望林嫌交給英國審理還是留在台灣審理?..(恕刪)


1.如果是經過雙方協商後的結論,我同意。
2.雙方協商後決定,不是我來決定。
3.一樣雙方協商後決定,不是我決定。

我再說一次
我沒有覺得一定要回台受審
但是應該要知會我們,跟我們協商,過程讓我們參與。

看你的第二個問題,
讓我很佩服大陸
帶風向帶得很成功

另外
就事論事吧
說些有的沒的很像就沒啥好討論的了

北漂彰化人 wrote:
程式是你寫的,debug...(恕刪)


不要這麼快認輸,你看這位01同好,這下不就通暢多了,我們是做好事!!
bian0728 wrote:
1.如果是經過雙方協商後的結論,我同意。
2.雙方協商後決定,不是我來決定。
3.一樣雙方協商後決定,不是我決定。

我再說一次
我沒有覺得一定要回台受審
但是應該要知會我們,跟我們協商,過程讓我們參與。


雙方協商雖已有先例,但不是一定要 懂嗎!!
大陸已有被台灣"弄"過一次,人家可以選擇不再被詐騙!!
過程讓我們參與可以,請以兩岸司法互助協定走,而不是在這叫囂要對方還人!!
清楚了嗎?

還有 你還沒回答我 從大馬抓回的20名詐騙犯 直接在機場釋放!!! 有何感想?




bian0728 wrote:
但是應該要知會我們,跟我們協商,過程讓我們參與。(恕刪)


既然你回答了,那我們繼續討論.
我可以同意你的看法,問題是為何肯亞不跟我們協商,過程讓我們參與?
還不是我們的法官們搞出來的結果.
有前面菲律賓案例輕判的因,才有今天這樣的果.
人必自侮而後人侮,不是嗎?
肯亞這事不是說有協商1年了嗎?
如果完全沒知會,我們遠在南非的外交官怎會知道有這回事,還跑去肯亞追囚車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!