Snow wrote:因為~http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1015831課審會學生代表 反課綱5將入列...(恕刪) 其實選出來的22名學生代表,立場上都一致。只是這5個比較有名,都是ptt上的寵兒~~他們去年反別人的課綱,今年換自己來審課綱。
gn00448694 wrote:課審會今天召開第三次...(恕刪) 這22 個人有經過01鄉民的同意嗎?沒有!就是黑箱作業了!請問候選人資格如何產生?投票人是由那些人投票?這22個人成績是全國名列前茅??
完全不公平,这种小毛孩子,应该让他们直接编课纲才对,这样就不用浪费时间再审了。韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?2018/06/172025非核家园想不缺电 韩国瑜:「东食西宿」不可能2019/07/03遭控買便宜煤害空汙 經濟部嗆韓:拿證據!|三立新聞台2018/04/24https://www.facebook.com/twherohan/posts/2162796303957522/缺乏说服力,是韩最大的问题。简单从两个政见检视韩国瑜