同僚遭砍20警圍地院「要尊嚴」

警察簡直就是濫用公權力來欺壓人民了
還敢要甚麼尊嚴

車停紅線 法規寫到間隔兩小時 有人檢舉就要開罰

我看根本不用檢舉

警察兩個小時都會準時報到開爽爽賺業績了


半夜停個紅線停車

老百姓明天不用上班上課呀

兩個小時都會去檢舉

根本就是警察準時半夜都去報到輕鬆開爽爽賺業績吧

顆顆


上次還有一新聞

同一路段 有個固定射速照相在那邊拍照了

警察還躲在同一路段

然後還拍了第二張違規照

根本就是學不到教訓的警察


這條法規根本要改

簡直是法規漏洞讓警察輕鬆賺飽飽業績就好

還敢用這條法規漏洞

來要公權力

來要尊嚴

簡直是法規不合時宜的來欺壓軟柿子人民來欺負
確實交通法規千萬條..
裡面難免有些是不合憲法及時宜的..
無奈這些交通法規也是人訂的...
難免發生錯誤..
有些法條是有檢討的必要..

如機車2段式左轉[違規罰600元]..行之有年..
其實訂這條法..是有違憲之嫌...
機車.汽車本來行的條件就要平等..
哪有規定機車..讓汽車先行的道理..
如是為安全著想..也是要限制汽車先停車..
讓機車先左轉..反而是限制機車左轉...
訂了機車2段式左轉..違規就罰錢..
難道違規罰錢..也要砍執勤警察
[有的警察是躲遠遠的執勤].執勤方法有檢討必要....
交通法規有的不符時宜...確時要有全面檢討必要..

ovonel wrote:
如果像你這麼說那何須警察


如果像你所說..
你何須存在??
新聞有看,警察叫這位車主移車,已經開了五張罰單,車主並沒怎樣,只是說等我這根菸抽完就移,警察不爽又開第六張,幹嘛警察了不起是不是,這位警察也有錯,等他抽完菸移車會怎樣。
我只能說~~~凡事有因果

不能只看結果

有時要看一下起因

台灣號鬼島 wrote:
支持警察上街維護自...(恕刪)

警察應該罷工爭起開槍權,並有權不保護對警察不有善人士
asd231 wrote:
新聞有看,警察叫這位車主移車,已經開了五張罰單,車主並沒怎樣,只是說等我這根菸抽完就移,警察不爽又開第六張,幹嘛警察了不起是不是,這位警察也有錯,等他抽完菸移車會怎樣。

maxboss wrote:
我只能說~~~凡事有因果
不能只看結果
有時要看一下起因


所以就砍人喔?
大大好棒棒的邏輯
這樣的思維是要笑死誰啊
有錯就砍人耶,凡事有因果耶,原來這樣的果是會拿刀殺人喔
怎麼等抽個煙?還等睡個午覺,或下個月出國回來再移如何?
執法耶,你以為在喊芭樂拳喔


t3629655 wrote:
警察應該罷工爭起開...(恕刪)


能嗎?

刑法對媒體號稱很爽的公務員有瀆職罪

就算想吃案也不能的對嗎?


t3629655 wrote:
警察應該罷工爭起開槍權,並有權不保護對警察不有善人士...(恕刪)


那法官呢?是否有權不保護對法官不友善人士?
法官不信任度高達84.6%,這代表幾乎所有台灣的人民都對法官不友善,所以現在才會一堆恐龍判決?

ROLALA wrote:
所以就砍人喔?大大...(恕刪)

官逼民反,只許州官放火,不許百姓點燈,要怎麼收穫就怎麼栽.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!