我要回覆

只因沒金援救斷然與我們斷交

Eucalyptus1117

21分

41樓

Eucalyptus1117

個人積分：21分

文章編號：62793913

為什麼台灣要有邦交國？
為什麼台灣的邦交國是國民出國遊玩都不太會去的地方？
為什麼台灣的邦交國不是經濟往來密切的國家？
為什麼中國的援助都有附代條款，如經濟殖民等等，台灣就只能肉包子打狗，連還都不用還？
還是說有還，但不是還到國庫？
為什麼謠傳以前有元首去邦交國給錢還順便開戶？

不要怪別的國家因金援和我們斷交，而是問問我們和別國建交是建立在什麼基礎上？
水能載舟，亦能覆舟。

在上位的人，想想
"爾奉爾祿，民脂民膏。下民易虐，上天難欺。"

atpsever1031

43分

42樓

atpsever1031

個人積分：43分

文章編號：62794094

台灣人的地位呢？尊嚴呢？？
每一任總統都那麼沒路用
我身為台灣人的地位也越來越低

Reko0914

66分

43樓

Reko0914

個人積分：66分

文章編號：62794639

既然有人認為邦交不重要，建議蔡頭從善如流，把邦交國全砍掉，這樣子就可以吃好幾百年的營養午餐都沒問題了。順便讓他們看看台灣國的氣魄。

e7937996

24分

44樓

e7937996

個人積分：24分

文章編號：62798060

每個國家都有自己的國家利益
台灣有，聖國也有，不符合聖國利益，為什麼要和你台灣繼續保持關係
對聖國援助多年被斷交就說人家是貪婪
請問我們對日本夠好了吧
斷交幾年了，國際上有替我們台灣說過什麼話嗎
外交關係只有利益，沒有存在一點道義，請政府要把正確的觀念告訴國人，不要再說國家友誼這種愚民的觀念

戀人同士

47分

45樓

戀人同士

個人積分：47分

文章編號：62798273

經濟不好還搞毛金援外交,把錢建設台灣發展軍武比較實在

abcpanadol

150分

46樓

abcpanadol

個人積分：150分

文章編號：62799083

max0481 wrote:
今日新聞說到因為我...(恕刪)

都是這樣,
那個甘比亞也是如此

台灣基本上是花錢買邦交, 沒錢就bye bye

LOESGA

244分

47樓

LOESGA

個人積分：244分

文章編號：62799621

台聖斷交游錫堃：為國家省不少預算
所以只要跟我們要錢的邦交國，我們都不給。
要邦交歡迎，要金援沒有。如此一來長照的財源不就不用擔心了。
就算都沒有邦交國又如何，又不會影響我們這些小民的生活。
將來會有什麼後果或副作用將來再說，至少現在無感。
所謂兵來將擋水來土掩就是這個道理。
這個天由大人們去撐吧!若撐不住塌下來再說吧。

ObiWong

52分

48樓

ObiWong

個人積分：52分

文章編號：62799756

abcpanadol wrote:
都是這樣, 那個甘...(恕刪)

扯甘比亞前要先知道

2013年甘比亞當下不止和台灣斷交，在斷交之前也脫離了大英國協

原因完全沒人知道

而甘比亞和中國建交是今年的事了

兩個完全不同的案例

iantsai74

457分

49樓

iantsai74

個人積分：457分

文章編號：62800349

西布克F91 wrote:
中華民國退出聯合國前

中共7億人口,全世界拒絕承認,集體把7億人當空氣...(恕刪)

1971年10月25日中國有差不多70個建交國，超過當時全世界獨立國家數量的一半。聯合國2758號決議表決的時候76票贊成、35票反對、17票棄權，你也好意思說“全世界拒絕承認,集體把7億人當空氣”？

abcpanadol

150分

50樓

abcpanadol

個人積分：150分

文章編號：62800411

ObiWong wrote:
扯甘比亞前要先知道2013...(恕刪)

靠腰, 你要屁, 也要把別人的文章看清楚

甘比亞, 難道不是不給錢才斷交

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1637044

〔即時新聞／綜合報導〕非洲國家甘比亞昨日與中國正式建交，引起各界熱議。甘比亞過去曾2度為我國友邦，台灣長時間「金援」甘比亞，民進黨立委陳亭妃指出，外交部每年大概都編了3億的預算。本以為能用錢交朋友，沒想到卻是「真心換絕情」。
.....
2013年甘國與我國斷交，原因竟是甘比亞總統賈梅向我國索取1000萬美元的金援，並要求一次性支付，稱「大家是兄弟，甘比亞需要錢，中華民國政府要拿出來」，我國當時請賈梅提出相關計畫進行評估，最後甘國並無提出該計畫選擇直接與我國斷交。