勞保費每年提高0.5%,好可怕的感覺

那公保不是繳更多.現在是12.預備6年內(這我還沒查.上次看到好像是這樣)提到18
而且負擔比例是0.35.那勞工有甚麼好叫的
beviswu wrote:
投保45800,工作40年,65歲退休,以現在的給付率計算可以領三萬四千多...(恕刪)


民國81年出生今年剛好25歲~

用現在的去算才2萬8396元而已阿~

哪來超過3萬可領?


而且你講的是"現在"的給付率1.55%才有2萬8千多可領~

人家年金改革可沒說給付率永遠不會動阿....

一但給付率調降了,只要降超過0.2%後~~連2萬5都領不到咧...


再更退一步說~就算每個月領2萬8好了...

400萬不含利息的錢,也要領超過12年以上才回本~

65歲退休,要領超過77歲才划算....

一樣老話一句,你現在去外面看,有多少健步如飛記憶好超過77歲的在趴趴走遊山玩水?

想一次領回400萬,還限制不能全領完,這不是土匪搶錢是什麼?

這中間錢都被政府吸去使用,想自己存賺利息都不行咧~~
nopal wrote:
恭喜勞工未來有18趴...(恕刪)

當然要砍,這樣才能少繳啊。
基金會倒,共體時艱呢?
那是軍公教的事啦。
sgconduty wrote:
現在的勞工有800萬...(恕刪)

少子化是一個趨勢,但是,人口是逐漸減少,不是一下子不見,這段時間,政府死了嗎?不用想任何措施嗎?

mich3591 wrote:
少子化是一個趨勢,但是,人口是逐漸減少,不是一下子不見,這段時間,政府死了嗎?不用想任何措施嗎?,...(恕刪)


整個台灣是一個向下沈淪的狀況,20年來換過幾個總統,換過幾個行政院長,政黨輪替了幾次,實質所得有增長嗎?

再過20年,你覺得台灣會飛天嗎?會比歐美好嗎? 國民所得會超過5萬美金嗎? 不然,要求少一點,會超過新加坡,香港或韓國嗎?

我看不要被馬來西亞,泰國,菲律賓..等東南亞國家超越已屬萬幸了...

政府是啥? 能吃嗎? 我已經猜到下一任不管哪個政黨上台,年輕人依舊是22K,甚至更少...

jedijack wrote:
政府搶了雇主的錢去...(恕刪)


你這個把人臉都打腫了………
這樣下去可能要放大絕"時空環境不同"
sgconduty wrote:
整個台灣是一個向下沈...(恕刪)

這樣還要政府幹什麼?
一樣是政府,為什麼當年台灣為亞洲四小龍之首的時候,可以創造經濟奇蹟,為什麼南韓可以從國民所得落後台灣變成把台灣狠狠的甩在後面,這些變化不過就是二三十年內發生的事。
提出保險方案,讓願意投保者自行決定就是~政府若無有積極經營模式就不要淌混水
mich3591 wrote:
這樣還要政府幹什麼...(恕刪)

當時就是企業有錢又多家而勞工都2萬4起跳,
看到現在企業少又沒有什麼賺錢,勞工自然也
不太可能有錢

早期
假設政府>>有錢企業12家>>有錢勞工又多
繳稅給政府<<有錢企業12家<<有錢勞工又多

現在
假設政府>>沒有錢企業12家>>沒有錢勞工又多
繳稅給政府<<沒錢企業12家<<沒錢勞工又多

自然就漲勞保健保,要怪就怪只會亂的政府

企業很早就說了>>經濟好自然企業賺錢>>勞工自然薪水好

你政府不專心搞經濟只會內鬥,人家(企業/技術)自然外移
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!