「臺語」（或「臺灣話」)一詞使用確實早於「閩南語」

yellmaster

271分

41樓

yellmaster

個人積分：271分

文章編號：63568666

我武維揚 wrote:
咱們看看1951年9...(恕刪)

，有意義嗎？"繁體字"這個詞慢於"簡體字"這個詞出現，"正體字"這個詞更晚，有影響它們先後嗎？

網路上我看不到您，但我會在我的回應留言中看到我自己。

jaar1234

46分

42樓

jaar1234

個人積分：46分

文章編號：63568825

yellmaster wrote:
，有意義嗎？'繁體...(恕刪)

我最近一直在整理圖鑑，因為分類困難，一些物種常常有好幾個學名。這些學名都是因為有新的分類發現，才新創的，描述的都是同一物種，只是越後面的學名，就越能分類這個物種。

台語是日本語言學家命名的，台灣閩南語則是中國語言學家命名的，當然也是後面出現的命名，越能正確描述這個方言。

blood0819

585分

43樓

blood0819

個人積分：585分

文章編號：63569052

我武維揚 wrote:
咱們看看1951年9...(恕刪)

拿日本人定義的東西說嘴有何意義？

我只能說
以台灣的資料就要論定？未免草率
既然是「閩南語」
麻煩請到大陸福建一趟，把資料都查完再說
但我覺得你不會想去查
因為你已經認定這是一個陰毛

是學者，就拿出學者的精神去查一查
如果是陰毛家，愛怎麼說就怎麼說唄

david9766

2677分

44樓

david9766

個人積分：2677分

文章編號：63569220

為什麼我要接受日本人對台語的定義?
請問有問過原住民, 有問過客家人嗎?
對客家人及原住民來說, 我們的母語就是我們自己的台語, 請不要將河洛人自己的母語強逼在其他族群的身上

yhl1

3分

45樓

yhl1

個人積分：3分

文章編號：63569232

不管是媽媽的真實名字叫什麼,還是兒子改叫什麼,
這都改變不了這兒子是由他媽媽所生的事實

david9766

2677分

46樓

david9766

個人積分：2677分

文章編號：63569445

台灣向後退 wrote:
少鬼扯了。客家人才...(恕刪)

你也不用急著解釋, 在客家話裏從明清朝到現在都是以"河洛話"或"福佬話"稱呼閩南語, 那是因為我們不認為閩南語能代表台灣.

yellmaster

271分

47樓

yellmaster

個人積分：271分

文章編號：63569450

jaar1234 wrote:
我最近一直在整理圖...(恕刪)

我可以了解你的說法，本身工作也是會遇到，同名異物，異物同名，自編品名，甚至不存在的東西也有名稱。

網路上我看不到您，但我會在我的回應留言中看到我自己。

cmsaaa

17分

48樓

cmsaaa

個人積分：17分

文章編號：63569750

從頭到尾就是無聊的詭辯。

把河洛話=閩南語拿來命名成台語，再來詭辯"台語"比"閩南語"早出現。

然後硬扯"閩南語"這名詞是政治矮化。

好啦!就算都讓你贏啦。

然後勒? 能不能改變了"台語"是自"閩南語"傳承下來的事實?

blood0819

585分

49樓

blood0819

個人積分：585分

文章編號：63569831

即便說閩南語這個詞是國民黨政府發明的
該探討的是恰不恰當，符不符合這個語言
不是誰先誰後的問題好嗎？

再說了
語系定義是依其本質定義
台語？它的主體難道不是閩語嗎？
就算硬要把台灣加上去，了不起也是閩台語
台語？少自我托大了
我可以接受台語這個俗稱
但要把它認定是學術上的一門語言，而不是一個支系語言
這誰也不會認同吧

查個資料，為的只是製造對立，而不是研究這個東西，要不要這麼無聊啊？
不是全台灣人都無腦好嗎？