huron wrote:
退撫支出每年三千億,照顧四十萬退休軍公教
國防支出每年三千億,保障全島兩千三百萬人
看出差別了嗎?
-------------------------------------------------------------------------
請問退撫支出每年三千億的數字哪來的?
utubetcl wrote:
軍公教退休金必須和其當年的薪俸放在一起看
當年軍公教領低薪,對價關係是政府保障其退休金
整套加起來才是軍公教的勞動條件
年輕少領,晚年保障,整個就是政府延後付款的設計
人家之前領低薪領了幾十年,算是他們活該
現在該還的不還,還要把人家打成米蟲,就是政府賴帳的而已
這件事情給大家的教訓就是
如果現在可以這樣對上一代
未來下一代也可以這樣對我們
反正台灣現在窮了,大家也不必講這麼多道義
一切....先領先贏....就對了
大家各憑本事求生存吧

gogojoye wrote:
有些捧油不去理解我想表達的意思,就會無盡陷入鬼打牆的狀態。
政府補助退休金,不管補助軍公教警消、勞工、農漁民,不管給多少錢,只要這些錢花出去了,那它就會在台灣自己循環。
錢是水的話,我們百姓是魚。社會就是一個大池子。
勞工、軍公教、退休老人跟年輕人...我們都在同一個池子裡。
今天你把1000億給軍公教用,軍公教轉手把1000億花出去,轉來轉去,1000億就會轉到勞工的手裡。