H大你中陷阱了,知道嗎??那位F兄計算勞工的部份只提「勞保」,不提「勞退」但是他計算教師退休時,是同時計算「公保」與「退撫」他說的都正確是你自己下結論:勞工多做多繳五年,才領老師的一半如果你看自己的薪水單裡面會包含「勞保」與「勞退」勞保目前最高投保額是45800勞退是15萬元台灣大部份的勞工「勞退」自繳提撥是0元,只有雇主提存的6%勞工如果勞退投保額是15萬,領得比軍公教多更多教師「退撫」每月最高約4000元,薪水中直接扣除,不可不繳!!每月勞工自提0元 VS. 教師4000元只計勞保不計勞退然後說:勞工多做多繳五年,才領老師的一半台灣真是民主自由平等呀套句柯P的話:你們不覺得哪裡怪怪的~~horizon0001 wrote:勞工多做多繳五年才領老師的一半台灣真是民主自由平等呀...(恕刪)
nifan wrote:老師要教到65歲才...(恕刪) 依年改會的草案,中小學教師是60歲可申退其實根本不需要什麼推輪椅的只要請病假,自己付錢請代課老師就好至於教學品質嘛~~~有道是「自己的國家自己救」那麼「自己的孩子自己教」也是挺合理的
Free Antonio wrote:勞保老年給付現制,...(恕刪) 很厲害只用勞保(不含勞退)跟公保(含退輔)比而不將勞退也加進去更不用說平均教師晉用年齡是29歲還不是22歲且一般公教人員退休年資只能算35年(即使工作100年)而勞工是做多久算多久不過少子化加強制延後退休不要說更難考大概這20年都不用考了高雄有些學校年資超過十年的正式老師仍是該校的"新進"教師因後面都沒有新老師且近日"年輕"教師研習營是指"45歲"以下的老師都算喔!
cts5316 wrote:可是瑞凡65歲起才可支領退休金要提前領 每年減4% 最多提前5年 減額20%所以32160再打8折 25728元這樣會有人會60歲嗎 根據年改會版本中小學教師設計10年過渡期間,至117年採單一年齡60歲請領月退C兄台您提到減額年金每年4%65歲那針對一般公務員勞工部份有減額年金,事實上也有增額年金也是每年4%如果年改會的版本有增、減額年金機制預估日後會有更多的「老」公、教人員(軍人不行,他們有任官條例強制退伍)行使增額年金的制度,每一年多4%66歲退領104%......70歲退月領120%教師可能61歲退領104%......65歲退月領120%你政府現在砍多少,他們只要依法延退,其實不會少領多少錢只是苦了年輕和新進的公務員(教師)一直佔不到高缺或正式缺所謂上有政策下有對策前面有人提到服公職能撈則撈錢其實最好撈的職缺是「政務官」一大堆立委助理,主子當市長之後,小毛頭個個都高升當局處首長那個權力才大、才好撈常任文官反而怕事,行政要符合法條才敢擬稿蓋章最有名的例子:拉法葉軍購案,李登輝對軍方上簽的公文批示「悉」「悉」、「閱」代表我知道了,但不代表同意怎麼做??那是你的事!!!要有這種本事,才是當政務官的極致蔡政府要增設那麼多的政務官,知道眉角了吧~~