前瞻還是錢沾 ~~ 看輕軌就知道


傑洛米168 wrote:
每到假日,要去好事多的汽車會大排長龍,要是輕軌還經過大順一路

周圍道路肯定會塞爆...(恕刪)


某些人 有錢撈就好 塞爆??

那是你小老百姓的事 我出門有前導車開道
我有錢進我海外戶頭就好
剩下的?? 不重要啦
W_SUN wrote:
請問我們是活在平行...(恕刪)



看到你寫60(限速50),照相機還蠻多支,就知道你不是住哪裡


機車能鑽影響有限

"開車" 就知道了









yenchunwang1427 wrote:
請問你是在什麼時段...(恕刪)


我來補圖

gimichang wrote:
看到你寫60(限速50...(恕刪)


上面的如果不是高雄市民就不用爭的面紅耳赤了

大順路我常常經過,大順路路又不寬,假日時期真的車很多,

尤其到了下午傍晚車輛真的多到爆,輕軌要蓋滿整條大順路,未來鐵定更塞

我家住在大順一路旁,我看了真的想去市政府抗議了

W_SUN wrote:
請問我們是活在平行世...(恕刪)

我怎麼覺得你說的是在那段路用不要命的方式騎機車的方式阿
小朋友還沒有自己的車吧
那來的上班時間開在凱旋路?
今天快到香港回归20周年了,央视出了个纪录片,第2集说的是英国怎么在回归前给中国埋钉子,修改法律、扶持亲英份子上位、企图在回归后左右香港政治,耗尽香港政府财政储蓄加举债,造个大工程,通过大工程把资金回流到英国。。怎么看前瞻计划都有点略相似的意图。。

Joey.M wrote:
今天快到香港回归20...(恕刪)


香港。

不得不提一下百年叮叮車

如果沒記錯的話,一趟票價港幣2塊半

兩層單節車廂,車身短,重點他會"停紅燈"

速度慢,不太影響交通 .


100年前設計理念.... 現在高雄? 錢沾原來一直存在。

gimichang wrote:
100年前設計理念.... 現在高雄? 錢沾原來一直存在。...(恕刪)

這百年前的理念,競爭不過地鐵跟巴士
運量一直下滑,現在也是存活的很辛苦
曾有提議取消路線,只是卡在百年情感

jedijack wrote:
這百年前的理念,競...(恕刪)


這可能要問香港人,我去搭時候也是擠上去的

我覺得運量不是問題,同路線已經有地鐵平行

可能是覺得多餘!



交通部長賀陳旦開始密集受訪,看看他的說法:「下個(七)月,將辦理工作坊,協助地方評估『軌道養不養得起』,接下來兩年,將就捷運可行性與環評進行評估,若不行的話,整個案子只能往後延…」,這不正坐實了外界對前瞻的批評:連可行評估都沒有,提什麼計畫?地方養不養得起軌道,不是列計畫時就該研究清楚的嗎?既然連地方養不養得起都不知道

文:https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8%E8%A9%95-%E5%A3%93%E5%9E%AE%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%9A%84%E8%B1%88%E6%AD%A2-%E6%A0%B9%E7%A8%BB%E8%8D%89-%E6%98%AF%E5%A5%BD%E5%A4%A7-%E9%9A%BB%E9%A7%B1%E9%A7%9D-004618865.html

板上有人護航說 錢沾計畫 都有可行性評估

那怎會現在才來進行 協助地方評估『軌道養不養得起』

接下來兩年,將就捷運可行性與環評進行評估

都還沒可行性與環評進行評估就要進立法院審查?

到底是前瞻還是就急章?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!