美軍艦停靠台港口 參院委員會表決通過


MING510 wrote:
另外古寧頭戰役.823砲戰.金門台海保衛戰.
與美軍更是密切可說是歷史了.只能做不能說.

當年美軍是正式駐防,沒什麼不能說的.....
先不論會不會通過,畢竟常常只是提一下

這一年看下來共和黨外交決策能力比民主黨強多了

去查查參議院有幾位『實際上場打過仗的議員』現在掌權的

如果美軍來台灣解放軍要打?
賭他不敢啦,以前有八國聯軍的歷史,兩岸現在高層炒房當官做爽爽,對面的還不用政黨輪替,才不會幹這種蠢事

BigBang th wrote:
以前有八國聯軍的歷史

當年八國聯軍諸國,
如今剩幾國還像樣的???
如果真是這樣,高雄的酒吧業應該會有起色
Youshouldreborn wrote:
不用立法,只要申請時不核准就好!
簡單的主控權為何複雜化?...(恕刪)

美國與中共建交後,立即對台斷交,從此不承認台灣是主權獨立的國家
台美交往本身就不對等


這回美國要利用台灣當棋子去激怒中國,以獲取政治利益
台灣敢打臉美國老大哥說:「不」?




傑洛米168 wrote:
(中央社華盛頓28日...(恕刪)


說不定是為撒僑舗路
發計有三種,一是單向而發。 二是雙方互發。 第三種是融會貫通。

美國允許軍艦停靠台灣港口,想要利用台灣打擊中國。
這是單向而發。

中國的態度一向是:台灣是中國領土的一部分,不可分割。
如果中國允許美國軍艦停靠台灣,就再一次表明台灣是中國管轄的;
如果中國不允許美國軍艦停靠台灣,除了表明台灣是中國管的以外,也對美國表達強硬立場。
這是雙方互發。

如果台灣發表聲明,台灣所有港口只允許懸掛中華民國國旗的軍艦停靠,他國軍艦除了故障失去動力、有立即沉沒危機、個案申請以外狀況皆不可停靠。ps.雖然我們的軍隊不是很強,但是雄風三型很準...
這對中國表明台灣的港口是歸中華民國管轄,沒你中國說話的份;也對美國表明你要來我歡迎,但是要先提出申請,我說OK你才能來;這裡不是你想來就能來的7-11。
台灣海峽左半邊歸中華人民共和國管,右半邊歸中華民國管,美國你想從台灣海峽往南開下去,那就先來拜碼頭,不然你問問習近平給不給你走左邊?
這是融會貫通。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
如果美國國會正式通過美軍艦可停靠台灣港口,建議老共也直接把軍艦開過海峽中線,
距離台灣海岸12海浬巡弋。有種就用台灣之光雄三飛彈直接把老共軍艦打沈,如此好戲
才會接著上場~

bond_007 wrote:
這個道理就是得道多...(恕刪)


台灣這樣天真幼稚的人多不多?
我看到了當初老美要在南韓裝薩德的影子。

擺明老美是衝著習大大到港訪問、遼寧號過台海,一口氣讓軍艦停台灣、通過軍售;這對台灣是好事嗎?

世事如「棋」,乾坤莫測啊!
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!