ryanku wrote:
就停機啊! 不然會...(恕刪)


如果淹水呢?

kantinger wrote:
如果淹水呢?


就停機啊! 不然會怎樣?

yobi258 wrote:
但反核的確是 藍綠 兩黨的共識
...(恕刪)


鬼扯,少帶風向了~

國民黨80%以上擁核

朱立倫會反核

完全是因為核電廠蓋在新北

選票考量說說而已
核四不能解決台灣缺電的問題,因為他只是取代掉老舊的機組原來的發電量,不要搞錯了,要解決就是三座核電廠加火力加綠色能源
就這樣而已,只是大家把重點放在核四這個假議題上。

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
鬼扯,少帶風向了~...(恕刪)


國民黨80%擁核 ? 那裡來的數據??
總統候選人朱立倫的政見 難道不是代表黨的政見?

更何況 核4就是馬英九時期決定封存的 甚至連說要做的公投都沒執行

明明就是藍綠兩黨都反核 那來什麼帶風向

yobi258 wrote:
國民黨80%擁核 ...(恕刪)

綠營串連民間社團遊行大反核
林義雄又絕食以死相逼
那時馬民調低哪敢用核四啊
馬又懦弱不像蔡那麼獨裁

kantinger wrote:
如果淹水呢?...(恕刪)

還是停機啊!
yobi258 wrote:
國民黨80%擁核 ...(恕刪)

電不夠時, 一邊會用核電, 維持穩定供電, 但另一邊是放給它硬撐, 撐不住就跳, 這就有差了

yobi258 wrote:
國民黨80%擁核 .總統候選人朱立倫的政見 難道不是代表黨的政見?
..(恕刪)


當然不是。。。。

朱立倫此人。。。就如同

提利昂·蘭尼斯特 wrote:

9 by 提利昂·蘭尼斯特


所述,無參考價值
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!