中油董事長該不該為這次停電下台負責?


JINDERLANDOFFICE wrote:
我覺得不該下台耶!...(恕刪)


那我覺得該我上台去領得肥滋滋油洗洗的…

去查查董事長跟總經理有何差別。

就不相信堂堂一個董事長會親自去現場查看…
還有,我絕對不相信他是自願請辭的,還不是我們這種網路刁民在塑造輿論壓力之後,當權者衡量利益得失之後"請”他自願請辭。

相信我,下次選舉又是一堆賭爛票了。真的傷了支持者的心啦!
tgdlyg wrote:
台灣目前這種小兵犯錯...(恕刪)

妳說蔡總?可能嗎?
abu dhabi wrote:
國營企業的董事長就跟...(恕刪)

這種油水多酬庸官,都是紅人,不用意外事件換換,真的不可能有機會換掉
這次大停電,按照慣例本該要有人出來負責,
但不該只有經濟部長下台,就像前面的發言,一輛車4個輪子,一個備胎
上面不給備胎,輪胎破了,不能走,要怪誰...
誰讓台灣陷入只要輕輕一個意外就要出大包...
出包後又是一付我沒錯,都是上,下,左,右的錯...
我絕對不是說萊西,和菜包....
執政黨高層是不是也要有人出來扛...
不要總是出事只叫小的扛,大佬們難道晚上睡的著嗎...

不可說 wrote:
還有,我絕對不相信他...(恕刪)

現在看到比較大的問題是
這些董事長,不是院長和部長管得動的。
出大事都這樣皮,平常就更不用說了
正常應是董事長跟部長辭職,部長再向更高辭,或院長一次砍掉董事長和部長
依照他過往的紀錄來看, 馬上又會有更高更油的官位可以做了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
依照他過往的紀錄來...(恕刪)


反正台灣未來限電不意外,看看有多少董事長可以換!
不可說 wrote:
反正台灣未來限電不...(恕刪)

其實這次真正的責任就是因為上頭要求不能限電....受還未完全狀態的電廠投入供電...
另外可能也因為一例一休的問題....
沒有選擇夜間施工....
看陳的經歷...工安紀錄不太好
陳董執行上面的命令應很有效率...犠牲了工安...
應該,大權在握的權貴或政黨,只要找到機會,就轟他們下台,包括總統。對大家都有好處。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!