前瞻花逾20億買電腦 藍委罵:政府錢這樣花?

hn1271n wrote:

而且就算有防火牆 沒有防毒軟體 也很難防範利用隨身碟竊取資料的入侵方式

(恕刪)


愛說笑,新電腦就可以預防利用隨身碟竊取資料的入侵方式?






gimichang wrote:
愛說笑,新電腦就可以預防利用隨身碟竊取資料的入侵方式?
可能行政院最新採購的電腦只有RS232和PS2,沒有USB。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
可能行政院最新採購...(恕刪)


舊電腦不能 disable USB?


hn1271n wrote:
這樣講好了資安軟體...(恕刪)


這樣講好了,
更新電腦應該是利用年度預算辦理,
以前瞻預算處理,在基本上就是錯的,
更顯示前瞻根本是只想要錢的空殼子。
hn1271n wrote:
這樣講好了

資安軟體也是有最低硬體性能需求的

你用10年前的硬體去跑最新的資安軟體

就算能跑的動 也可能跑得很勉強...(恕刪)



公務機關的電腦3~5年左右就會換新,你去公務機關那有10年前的電腦.....

照你這樣講那前瞻編衛生紙預算也不用奇怪了

只能使用側錄軟體紀錄或中央用權限直接鎖死機碼不讓你讀取usb,更狠一定鎖UUID白名單。方法多得是,不用新電腦也能辦到。

企業用的防火牆/防毒,跟家用差很多,強調的是中控系統,網域切割,權限認證劃分。另外很多中控的部份是用linux-based系統,不見得跟家用軟體相通。

hn1271n wrote:
實體防火牆 ?如果是軟體對封包進行監測的防火牆 ,還是有被突破的機會,還不如用單向傳輸閘道器...(恕刪)


忍不住回了....你真確定這樣做會比較好??

Dwing wrote:
不錯!還懂得改字....(恕刪)

任何的軟體防火牆都有被駭客突破的可能,這是最基本的常識
要做到100%滴水不漏只能靠單向傳輸閘道器, 或是在內部伺服器 和外部伺服器中間加上一層可以硬體防寫的儲存裝置,讓駭客完全無法寫入任何代碼入侵內部伺服器
台灣用來應付緊急事件的特別費,例如發生戰亂
這種台灣老百姓的救命錢
都被這些高官們花光了

以後兩岸開戰
就叫台灣軍隊抱著電腦去丟中共的戰車嗎?
推著輕軌列車去撞中國的艦隊嗎?

台灣有了這群執政高官
台灣還需要敵人嗎?

hn1271n wrote:
任何的軟體防火牆都...(恕刪)

要搞單向閘道器,一開始就規劃成獨立內網就好,浪費錢做什麼

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!