tgdlyg wrote:
就事論事而已,跑過...(恕刪)
就事論事嗎? 那這個案子慶富找高層找民代找到總統府去不也是很合理的事?
所以你是覺得慶富有找總統府幫忙喬, 而這樣沒什麼不對? 還是慶富是吹牛?
個人積分：0分
文章編號：66452312
個人積分：1417分
文章編號：66452467
個人積分：827分
文章編號：66452537
個人積分：1分
文章編號：66452718
tgdlyg wrote:
國防部澄清：經費調整
國防部強調，預算之編列與運用均秉持「依法行政」原則辦理，並確依預算法相關規範辦理預算「流用」非「挪用」，無不法與弊端。
看承辦人的功力了,
不然依現在立法院或議會審查預算的進度,
若跟不上工程的進度,
廠商不就倒光光了.
這個，國防部鐵倒，跟承辦人的功力無關，只看法辦到哪一個階層跟用什麼罪名而已。
第一個：慶富第三期預算，已被立院凍結，國防部擅自付款，已非流用。
第二個：慶富第三期預算，是海軍的軍購案，國防部挪用原為三軍的裝備預算案，依預算法相關規範，不同部門的預算在年度編列後，跟本不能流用。
第三個：國防部在今年3月跟5月行文給立院的公文，上頭都還清楚寫說慶富第三期預算，海軍尚未付款（其實已在去年12月就付款），代表國防部自身就知道這是嚴重違反預算法的事情，未經立院監督認可的款項，行政部門挪用自身的經費付款。
第三個：說不然依現在立法院或議會審查預算的進度,若跟不上工程的進度,廠商不就倒光光了，更是讓人忍不住發笑，廠商又不是吃素的，不好賺的政府標案，根本不會去標，要不要去查查政府機關有多少件招標案是流標的，廠商要標案，本來就會考慮到自身財力跟政府付款期程，除非想小吃大，才會用盡各種旁門走道去疏通。
個人積分：0分
文章編號：66452727
個人積分：1347分
文章編號：66452863
個人積分：4407分
文章編號：66452868
個人積分：0分
文章編號：66453236
個人積分：2498分
文章編號：66453269
個人積分：0分
文章編號：66453395
