很想了解下台湾大多数民众对统独的看法


cd222 wrote:
我有個朋友,現年93...(恕刪)


什么是武统????武统就是不在乎你怎么想的,清楚了吗?

lsd193anthon wrote:
誰仇恨中國?誰意識...(恕刪)


你看你又情绪化了,期待你对我两个问题的解答吧
xjf4400 wrote:
误会了,我可不是什么武统派,我只是希望理性告诉你可能结果,这个结果,不是你我,喜欢还是不喜欢..

你就回答两个问题就好,第一,和平统一,在台湾有可能吗? 第二.大陆会不会永久搁置台湾问题?


我是務實派就是要填飽肚子~~~>和平統一

台灣一堆爛政客口中喊獨其實很誠實地到對岸賺錢,民進黨立委葉宜津老公就是去對岸經商.讀書,被發現才說是了解敵國,這些都是小丑.

台灣大部分人都很務實,你們持續發展屆時不理台灣反而我們會緊張,你信不?

老百姓要的很簡單,豐衣足食生活安定,就是如此.

不是每個人都想搞政治.

我們現在很羨慕你們的經濟發展,前途充滿希望.

台灣這樣的情況是在經國先生在的時候.

我們台灣人也很清楚現在的台灣政治人物全都是草包,對整體未來發展規劃根本不行.

但.......老百姓能怎麼樣?還是要過日子呀.
一個飛彈打向總統府後(當然要確保那些該在總統府的都在總統府),就會知道,(還身處在台灣的)人民是希望武統或和統了


疑?那些希望台獨的人在哪呢?總統府?海外?

lsd193anthon wrote:
我是實務派就是要填...(恕刪)


可惜理性声音在台湾很少很少,看新党得票率就知道了...

而新党,统促党在台湾是否大家都觉得他们怪怪的???

所谓执政者为人民服务,这本来就是中华传统,哪怕皇帝都怕别人骂昏君.

台湾内部是没有可能理性讨论和平统一可能的..

台湾非理性讨论台独很热闹..

你觉得在过20年,大陆是否还有耐心???

每次在外交场合,别国说,台湾是中国一部分,大陆都要付出代价..

每次美国打台湾牌,大陆也要付出代价,

你是执政者,是否想一劳永逸解决问题?是否放弃青史留名机会???最最关键当你有哪个能力,不在乎美国制裁的时候..

在台灣支持統一的人一般是支持新黨,投給國民黨,
新黨勢力太小,無法在選舉中贏過民進黨,

統促黨.....身為一個支持統一者,不太喜歡它。
xjf4400 wrote:
可惜理性声音在台湾很少很少,看新党得票率就知道了...

而新党,统促党在台湾是否大家都觉得他们怪怪的???

所谓执政者为人民服务,这本来就是中华传统,哪怕皇帝都怕别人骂昏君.

台湾内部是没有可能理性讨论和平统一可能的..

台湾非理性讨论台独很热闹..

你觉得在过20年,大陆是否还有耐心???

每次在外交场合,别国说,台湾是中国一部分,大陆都要付出代价..

每次美国打台湾牌,大陆也要付出代价,

你是执政者,是否想一劳永逸解决问题?是否放弃青史留名机会???最最关键当你有哪个能力,不在乎美国制裁的时候..


台灣現有兩大黨派

1.國民黨(新黨是該黨分支)

2.民進黨

民進黨只是會選舉操弄民粹的鳥黨,你要它真獨它反而不敢.

而國民黨現在是個扶不起的阿斗.<~~雖然我還是支持它
;---------------------------------------------------------

對台只要專注一種戰略........經濟手段,運用的巧台灣巴不得求你們和談.

所謂的巧是要讓台灣人因為經濟問題對民進黨產生極大的厭惡,這是要有策略規劃的.
只要大陸準備好武統,就會和平統一,台灣人不會想打仗。

不過只要國民黨上台,台灣人會能拖就拖。給老共管,除了能拉民進黨下台,終止惡搞之外,實在沒什麼好處。



lsd193anthon wrote:
台灣現有兩大黨派1...(恕刪)


第一,战略上是各取所需,为什么台湾人就是高人一等?需要大陆求台湾?耐心这玩意会随时间流失的,

和统,武统各有利弊,

和统本来就是妥协的名称,期待台湾人了解......

只不过大陆发展需要时间而已..台湾不独,发展自己..

第二.美国在台湾影响力巨大,美国是躲在阴影里的魔鬼,美国不可能让台湾出现统的声音大于其他声音....

lsd193anthon wrote:
台灣現有兩大黨派1...(恕刪)


国民党是独台党,本质上和民进党一样的,国民党和民进党区别就是在于独立方式和手段不同,结果都一样,就是不统一.

在强调一遍,统一在台湾没有任何声音,哪怕新党能在立法院选上一席,才有那么一丝可能..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!