執政黨的表現令我心痛, 年底國民黨的候選人再爛,我都會投他的。

PeterSuu wrote:
反綠當然沒意見
不過...(恕刪)


你對藍營太不了解,
這些由藍轉紅的,只是反綠到由藍轉紅。
因為藍的無法教訓綠的,只好讓紅的教訓綠的,
如果綠營大敗,這些人自然歸隊。

藍營的路線在和統與維持現狀區間,
綠營的路線在獨立到武統與維持現狀區間,
不希望台灣變成戰場的,自然盡最大可能去反綠。
hello
這次讓民進黨當選總統其實也不錯
至少讓大家看到他的更爛
如果還看不清楚 那我也無法
反正就大家一起爛而已
用選票讓民進當滾蛋
dolphinman wrote:
如主旨所說,,,,過...(恕刪)
想當年為了制衡KMT把票給了DPP,未執政前大學自主喊的多大聲,黨政軍退出校園,現在後悔了,DPP還是當在野黨比較稱職

選舉贏了論功行賞本是一件普通的事,但請依法照著制度走,選輸重投一次票這是哪門子民主?

不容易插手的組織或團體直接立法收歸國有,吃相實在有夠難看

未來我寧可選一個無能的黨,也不願再投一張給無恥的黨
我覺得機會不大。
之前貪污100億的貪污犯,一樣住豪宅,過著奢華的生活,兒子總會拿一些錢,支持那些失足少女。每年辦個餐會,還可以再貪個四,五千萬。
這就是臺灣的百姓。



dolphinman wrote:
如主旨所说,,,,过...(恕刪)
dolphinman wrote:
如主旨所說,,,,過...(恕刪)
雖然KMT沒本錢也沒種比照現行套路報復DPP,DPP也就會不思改變,幾年後捲土重來,但KMT吃相至少沒那麼難看,在選擇不多的政治生態下,那也就夠了

話說最近老帳號的黨工變多了,不知道是不是失業找不到工作才被拉進去的,建議儘早離開找個正當工作,不然除了六日半夜常常都要加班發廢文,到發薪日可能還不給錢要請你做功德

winner_feng wrote:
為什麼不提前看清,2016直接投朱立倫就好了?


當年我投給朱立倫, 但不是朱立倫有多好, 而是我認為蔡英文更差.

2016, 我的看法是朱立倫與王金平狼狽為奸, 勾結K黨的老舊勢力拉下洪秀柱, 換他上場,
無視網路眾多鄉民一面倒的唾棄王金平,失去中間選民而大敗. 那時的環境, 由洪秀柱上場,
應該也會落選, 但這是馬英九執政八年, 綜合非常多的因素造成, 不會是洪秀柱或朱立倫
可挽回, 因為這兩位都不是超級的政治明星, 即使朱立倫知名度稍微好些.

2016, 若朱立倫不與王金平勾搭, 且願意委屈當洪秀柱的副手來競選, 或可一搏, 應該
不會輸那麼慘, 若是贏了, 副總統還是可兼新北市長, 也不會違背諾言.

blackdove wrote:
當年我投給朱立倫, ...(恕刪)


你們這些藍軍老的老死的死 學校青年新血都是我控制的洗腦再洗腦 你們想選贏我等我A夠了差不多再12年才換人做看看
smalltree7 wrote:
國民黨在爛,都會有人...(恕刪)


你們在這發言駡菜政府也起不了太大作用啦 再怎麼選也選不贏他們的原因是

1. 藍軍大多是軍公教 白領階級與外省族群已經安逸太久了 不會搞街頭運動也喚不起大衆的認同

2. 藍軍老的老死的死 年輕這一輩願意投票給國民黨少之又少 加上民進黨已洗腦控制校園多年短期要翻轉機會很低

3.大多中南部不會上網但有投票權的大多是綠營的票 就算餓死沒水沒電也不會票投國民黨

4.媒體已經被掌控新聞只報有利本黨的新聞醜化其他政黨的打手 人民被不斷洗腦跟北韓人民一樣 請問你選的贏我嗎

5.對手的金庫都已經被我挖空哪來錢選舉 廣告人脈地方派系都沒法打入 你要怎麼跟我玩

總歸一局話 我當選前四年就是鬥爭 要做事等後四年再表現就好 到時再看風象 如果知道大勢不妙就多A點搞爛無所謂
今天路過三義,順道去賞一下桐花,遇到一個家庭(老中青三代)在某縣道苗xx旁的小路進去,就在古道旁(走這古道的人很少)路口處附近的空地,放張桌子泡茶聊天,然後小弟耳朵尖了一點,聽到老中輩操著台語口音在批評現在政府,有意思! ...

附上今天手機拍的桐花
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!