台大的校長事件為什麼學生們好像蠻無感的?

北一女小綠綠 wrote:

我不是台大生,但我有些同學是,

我個人覺得為什麼不讓大學生們直選自己的大學校長就好了,這才是真正的大學自治。


看到妳 我就看到台灣被某些人洗腦過的悲哀 被人慫恿吵學生自己決定課綱的影子

看在妳還小 我不忍苛責 妳好好去想想

學生若直選自己的校長 那我問你 校長任期幾年?一個學生在校才讀幾年 你如何確保他們每個人直選校長的權利相等?

若是四年 那就
只有今年一年級的學生選了校長能在校時都是這校長
今天二年級 三年級的去年 前年沒能選自己的校長 只能被迫接受去年和前年已經離校的學長學姊選的校長

唯一公平的方法只有每一年都選 這樣大學還能運作嗎?

妳好好去想一想 不是所有東西都是直選才是民主 不要被騙的以為西方民主國家就只有選舉

台灣有些人不希望人民理解民主的真正價值和意義 把民主空殼化 妳若真還是個學生希望妳好好去看看國外的民主是怎樣在實行


這還不提一般會想到的 學生缺乏經歷和專業來判斷怎樣的人適合當校長

macacafly wrote:
妳覺得管依遴選會結果當台大校長,
妳支持嗎?
如果不支持,那就要問妳,妳為何在意了...(恕刪)



我不是台大人,所以其實我沒有支不支持的問題,

我只是覺得奇怪相對於一些社會人士們的慷慨激昂,台大的學生反應冷淡。

所以想問問大家甚麼是大學自治的精神?

因為大家都很強調這個,所以我就很想知道...
DION5621 wrote:
裝嫩裝的有點過頭了...(恕刪)


她年紀應該是學生沒錯!

只是該懂得都懂,絕沒發言看起來那麼「天真」!

她發這篇文的真正目的,應該就是想把管中閔跟財團牽在一起。

北一女小綠綠 wrote:

我不是台大人,所以其實我沒有支不支持的問題,


你錯了 這跟是不是台大人無關 這是一個國家對自己追求怎樣的高等教育體制的問題 是每一個人的問題

若有那個縣市長公然作假票當選 這與其他縣市的人無關嗎? 不要把matter of principle給降級了

jeel54321 wrote:
她年紀應該是學生沒錯...(恕刪)


同意,一直忽略其他人的看法與提出的問題,然後只看到自己想看的,說自己想說的,做自己想做的,歡迎加入資進黨。

小夢認知 wrote:
看到妳 我就看到台...(恕刪)


您說的沒錯,我的確還小,很多事情都不太懂...

但我個人認為,沒有完美的制度,只有比較不差的制度,

以我的想法:

大學校長應該四年一任,然後由大四的學長、學姊們來直選校長,

因為他們待了四年學校比學弟學妹們更了解這個學校,也能從學生的角度去選擇校長,我認為重點是讓學生去參與才叫自治。

而不是有特定立場的委員會去決定誰是校長,

那些遴選委員說穿了不是綠就是藍,誰可以說他們的立場中立,他們更不代表學生。

你们不要对人家小姑娘那么严厉好不好,就算怀疑带风向也多考察两天再说不成?随便说别人五毛,党工,跟文革搞阶级斗争抓敌人有什么差别。

北一女小綠綠 wrote:
大學校長應該四年一任,然後由大四的學長、學姊們來直選校長,


那些人是選班代,
妳要一個快走的人,要離開就業的人直選學校校長?

那給今年要退休的教職員直選校長就好了啊。

万里船 wrote:
你们不要对人家小姑娘那么严厉好不好,就算怀疑带风向也多考察两天再说不成?随便说别人五毛,党工,跟文革搞阶级斗争抓敌人有什么差别。


你說的也是,

那個發文的小綠綠,

妳跟民進黨有沒有業務或工作關係?

小夢認知 wrote:

你錯了 這跟是不是台大人無關 這是一個國家對自己追求怎樣的高等教育體制的問題 是每一個人的問題

若有那個縣市長公然作假票當選 這與其他縣市的人無關嗎? 不要把matter of principle給降級了
...(恕刪)


您對了 如果希望學生關注這件事情,校長選舉就不應該將學生排除在外,一個學生會會長也只是代表他自己而已。

因為學生連總統都能選了,為什麼一個校長沒辦法投票。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!