真的尷尬了+1,昨天看到這新聞時就真覺得納悶,台灣哪時有這種黑科技,2顆電動機車用的電池的電量可供一個家庭5~6天使用量,有這樣的技術的廠商有不用賣啥機車了,只要把電池的品質顧好,賣電池就賣翻了,想說總統說得或許不是如網友所說的,或其實是斷章取義,大家誤會了,網上的言論,有酸她的,有幫她解釋的,看得我一頭霧水的,結果好啦,自己出來道歉,昨天幫忙解釋的網友全成豬頭了,哈哈哈~~
MPV5233 wrote:要選這兩位懂數學的嗎??洪秀柱自嘲說,她大學聯考數學只考3分馬英九高中聯考數學48分,以港僑生身份保送上建國中學還是他? 大學聯考第一次數學只考17分的宋楚瑜. 放過牛棚吧,他們快被操死了。
GKKSWAE wrote:尷尬了 說話的人自己承認說錯了而且她是要說"換算一般四口家庭日常時持續使用約五到六小時" 說成五到六天你的想也知道 好像也錯了......(恕刪) 不只尷尬....................搞不懂一件事.......2顆電池只能撐5-6小時 (PS 人家實際算出來頂多4小時多不到5小時)就算你能撐6小時......這很值得拿出來炫耀嗎? 有啥值得炫耀的???電池用完還要重新充電........不用電嗎 且只能撐5-6小時 好棒棒??????????謝謝
GKKSWAE wrote:https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10155123803141065尷尬了 說話的人自己承認說錯了而且她是要說"換算一般四口家庭日常時持續使用約五到六小時" 說成五到六天你的想也知道 好像也錯了.....(恕刪) 所以是口誤沒錯不是?說人數學不好請問自己數學多好說來聽聽?
蔡小姐想表達的到底是什麼?騎電動車很環保減少空汙嗎?蔡小姐你知道為了做這2顆電池,其過程中要產生都少環境汙染問題?而電池報廢時又要產生多少環保問題?所謂綠能,是整個從製造到報廢時都要兼顧環保,不是只有其中有一段是顧到環保就是綠能---請各位GOOGLE 電池 汙染其次,台灣電力就已經不足,大家都騎電動車---請問充電的電哪來?--所以我不知道蔡小姐你在高興什麼?
自由飛翔海中悠遊 wrote:企業家造反了,不怕...(恕刪) 不是不可能喔, 把家裡的變電箱開關都關掉就能達到了, 我們總統絕對是有計算過的. 至於沒冷氣吹怎麼辦? 不會騎Gogoro去大賣場吹嗎? 這還要我教?