老天爺給台灣得天獨厚 這麼好的綠能環境


QQ哥 wrote:
不是的
因為設備很貴要上百萬
而且合約不是你要簽多久就多久
無法知道將來賣給台電的價格是否永遠這麼好價
萬一將來不缺電
台電不和你買你不就沒轍了

台電保證收購合約通常是簽20年
你要找太陽能蟑螂幫你跑流程啊,不要呆呆自己跑
還有,太陽能板一片料錢成本通常是4~5000元
安裝到好通常是x3是行情價
不過要有一定的規模以上
你工廠屋頂如果才三五十坪,那還不到經濟規模

Cornelius wrote:
怎麼不會思考的人那...(恕刪)


因為三人成虎阿
黨工領錢發文帶風向,
好幾個帳號一直帶
就能騙到大部分不思考的人

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??

台灣日照時數充足 東部又有黑潮可以用來發電 且黑潮距離陸地不遠

全世界20處優質離岸風電場 台灣海峽就佔了16處 且台灣海峽水深淺

建置離岸風電比許多國家更加容易, 另外台灣地熱資源也豐富 也能拿來發電

老天爺給台灣得天獨厚 這麼好的綠能環境, 為什麼有這麼多人覺得取代不了核電?



為我們台灣下一代的教育水平感到憂心

棒球迷 wrote:
台灣不適合離岸風電...(恕刪)
兩張圖,懶人包


以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

chengjer wrote:
改天菲律賓如果也要...(恕刪)

不,這報告是2014年的,當時還沒有兩兆計畫。
比較有可能的是那個八成風場報告催生出兩兆計畫,至於是不是跟海水採礦一樣被騙就不知道了。
日照充足?
太陽能技術根本沒進步
效率還在停留10幾%,
超厲害的有20幾
要用到可以供應台灣人用
只怕沒有天空吧!
裝置容量可不等於發電量

風電就更好笑了
一年有一半的時間是沒電的
壞一台,永遠都回不了本






用嘴巴作環保的認購一下綠電吧!
1度綠電也才貴1.06元,
就算用1000度也才多1060元,
隨便發兩篇廢文就有了,
為什麼綠電的認購還是掛零!

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺...(恕刪)


核能

然煤

燃氣

為基載電源

需24小時長期穩定發電

插在多風車跟發電板

都無法取代

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得...(恕刪)



不燃燒、電夠用、不漲價,
自然就有人接受了。
但是可能嗎?
kuobill1234 wrote:
風電就更好笑了
一年有一半的時間是沒電的
壞一台,永遠都回不了本


呃~~風電沒有比較好笑,太陽能一樣是"一年有一半的時間是沒電的"。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!