難道你要投國民黨?對!當然是要投給有建設台灣的國民黨。

chensoic wrote:
如果下次林淑芬高票當選,是不是釋放出不同的訊息??...(恕刪)



可是林淑芬支持台獨 高喊阿扁無罪 ~~

如果下次林淑芬高票當選 , 釋放出的訊息是 ??



=====

..2002年9月陽明山花季,林淑芬搭其弟車行經仰德交管路段,因無通行證,被員警當場制止,並以手勢指揮左轉改道,林即搖下車窗詢問員警為何不可直行,要如何上山,員警僅催促趕快左轉,未告知其他上陽明山之路線,致使林淑芬氣憤難奈,當場罵「汝是咧歹啥潲?姦恁娘腟屄」。員警以現行犯逮捕林淑芬,林不願配合,出手抓傷員警 。到派出所之後,仍不斷用「姦恁娘、姦恁娘腟屄」等語辱罵警察。林被提起公訴,判拘役40日或易科罰金1萬2千元。緩刑貳年。[14],唯二審時臺灣高等法院以證據不足判決林妨害公務無罪,傷害部分員警撤回告訴,全案定讞。
chensoic wrote:
以前啊
大家覺得滿清不好,推翻滿清,來了軍閥
大家覺得軍閥不好,打敗軍閥,來了國民黨
大家覺得國民黨不好,打敗國民黨,來了共產黨
大家覺得國民黨不好,打敗國民黨,來了民進黨

這樣的事還要再輪迴下去???
所以我只問是非,不問藍綠...(恕刪)



國民黨在發展經濟建設方面可是非常厲害呢 !!

事實上金融海嘯期間 , 台灣經濟表現相較其他大部分國家已經相當
不錯啦 ~~ 稅收也是大幅成長 !

你沒看現在的政府動不動就喊幾千億鐵道建設 幾千億造潛艦 又要花幾千
億搞南向政策 ? 用的就是馬政府八年累積下來的根基呢 ~~

當然 這些真相 媒體自然不會讓你知道的就是了 ......




chensoic wrote:
所謂的好壞,是相對的...(恕刪)


能做到選人不選黨,
把優秀的人選出來,
這個我相信是理想境界,
是所有人的企盼。

但就如同理想跟現實往往有很大的距離,
過去2014、2016、
人民選擇了民進黨,
讓他有史以來完全執政。

但完全執政的結果是什麼?
你所謂綠營的好人,
何曾出來面對民進黨錯誤的政策,
做過指責?

如能源政策,非核家園。
如大學自治,拔管滅管。
如外交政策,毫無做為。

綠營的人,我只看到不斷的指責在野黨
然後不斷的搞轉型正義,打擊對手。

所以,所謂的選人不選黨。
在當今的現實並無法存在。

在既得利益集團下,
我只看到一群沒有是非的政客。
只有黨意。沒有民意。

如果我說的有誤,
也請你告知我。你認為當今執政者優秀的人物讓我知曉
garyu578 wrote:
能做到選人不選黨,把...(恕刪)


所謂政治人物領導國家。
應該是所有人民的表率。

中華文化的溫良恭儉讓,
這樣優秀的文化傳承。

我在民進黨身上看不到,
我看到的只有流氓式的蠻橫。
非我族類的鬥爭。
嘴上講團結國家,公開再捅你一刀
然後再怪你不顧全大局。

身為一個國家的執政黨。
應該是要能帶領人民突破困境,
讓人民得以溫飽。
而不是帶我們往危險戰場的境地。

對我來說,統一、獨立都不是我要的選項,
唯一的選項只希望擁抱中華民國。
以自由民主的台灣為傲。
兩岸和平發展,不要戰爭。

選舉,選的是一個大方向
我相信一個政黨,
會吸引到志同道合的人才,
而這個方向,我選擇國民黨,

我認同國民黨的外交政策,
不與大陸爭強, 而是合作取代對抗。
給自己國家爭取更多的時間,
因為國際戰場,
唯有實力,才是談判唯一的本錢。

chensoic wrote:
所謂的好壞,是相對的價值
一個好的候選人,是相較其他候選人而言,相對好
不必要是一個有豐功偉業的偉人
不必要是一個道德無暇完美的聖人...(恕刪)


人的才能往往無法強求, 品格也未必能用高標準要求,
但至少還是得有點基本的格, 總得像個人, 這點要求夠卑微了吧?

至少,我所受的教育所教導我的標準而言, 有些人真的是連當個人最基本的格都沒有.
如果連個基本的門檻都沒有, 那就不能怪這些出來選的人素質愈來愈差了, 也讓整個社會的價值觀開始偏差.
例如, 如果政治人物公然說謊, 或甚至出口成髒, 這也要當成人非聖賢, 人無完人來姑息或自我安慰嗎?


chensoic wrote:
投人不投黨

綠色黨有好人,有壞人
藍色黨有好人,有壞人

選民的責任是讓好人當選,不分藍綠

黨的方向才是關鍵
我選的是黨的方向

除非你認為民進黨的兩張神主牌台獨與反核對台灣經濟有利
否則選民進黨等同自尋死路

xilats wrote:
黨的方向才是關鍵
我選的是黨的方向
除非你認為民進黨的兩張神主牌台獨與反核對台灣經濟有利
否則選民進黨等同自尋死路


沒錯,
一個好人在一個爛黨裡面,碰到國家大事也只能遵循黨的意願,於是到最後可能就變成雖然不同流但合汙,
於是一個好人或許只能在地方性的事務上能夠盡力(例如爭取他的選區的建設),而對於國家預算或是大方向的政策根本無法施力,終究還是得被黨的意志牽著鼻子走,所以什麼選人不選黨在台灣來說根本是屁話,當你選了這個候選人就是選了這個黨,所以除非你認同這個候選人所屬的政黨,那就選吧,不要再用選人不選黨的這個詞句來自我催眠了。

and50cc wrote:
三十八年以來,台灣...(恕刪)


呵呵,你們有我大DPP固樁利害嗎?
看7大公會都跳出來搖尾巴挺神隱音寧
想推翻大DPP,去叫老共比較快拉
kmt? 省省吧!!
100個kmt只要一個堅持不要臉的黨員就擋住了
國民黨有些也不是什麼好鳥,我不會看到國民黨就投。

但民進黨在我的選擇一定是出局,無論這人多好多有材多有品德,要我投他請先退出民進黨。民進黨現在已淪為一個詐騙集團,只會毀亂國政,連作在野黨的資格都沒有。

未來要嘗試的就是一個多黨制,首要把民進黨從政治界掃地出門,然後讓兩三個黨取得最大席次,然後沒有一個黨過半。這有賴理性選民長時間的努力。完全執政大家都看到了,遇到一個無魄力的無能爛黨和違法亂紀的土匪黨,簡直是大災難。
建議想想,為什麼現在還在喊藍綠惡鬥,因為只剩國民黨是反對或反抗的在野黨,
國民黨丟掉執政並失去大量立委縣市長民代,再加上黨產會轉促會箝制,比民進黨2008年下野時還慘很多,根本沒資格與能力跟民進黨對等互鬥,

最大的問題是其他"在野黨"如橘白之類,都是民進黨的隨附花瓶黨,
橘的萬年黨主席是總統資政,代表參加APEC,2016明知當選無望還是出來當側翼,會沒互通往來嗎 ?
白的政治屬性與民進黨友好接近,作秀之外就是監督國民黨,
如果這些黨有獨立黨格就能支持,很可惜都沒有,尤其是橘更令人惋惜,
現在的爭議,這些隨附花瓶黨不要說反對,連聲音都沒有,
投給這些黨就等於投給民進黨,

一黨獨大真的不好嗎 ? 台灣70年來大多時間都是如此,
問題在於這兩年的結果,讓人民對民進黨從獨大變成獨裁,產生不滿與畏懼,
這個怪獸是人民自己製造出來的,只好自已來消滅,
以民主合法的方式,這次與下次選舉,只能含淚投給國民黨 !!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!