變態化身DIO wrote:重點 投資屬於BO...(恕刪) 迪士尼是私人企業投資案,看的是投報率,不是BOT式的公共建設,政府只能在土地開發與租金優惠上依法讓利.所以,要爭取迪士尼,就必須讓他們相信能賺到錢,就必須改善各種軟硬體條件,而這些準備工作本身將帶給高雄各項改革並促進地方經濟發展.若順利設址,便又形成國際資金的大量引入,最終達到良性循環,經濟一旦形成活水,產業自然蓬勃發展,這就是個選擇!
嚴格講起來,日本有二座,雖然在一起,但一個是Disney Land,另一個是Sea World,二個是不一樣的,要花二次門票 (應該有套票吧)。迪士尼的策略很簡單,看你提供多少優惠,免費的土地,開道路,租稅優惠,融資...,他才會考慮要不要來,基本上迪士尼可能不用出半毛錢,就可以佔50%以上的股份。問題是中央不配合,一個高雄市很難有作為。這個點子很好,也可以嘗試去推動,或許宮崎駿的三鷹之森也可以搬到高雄,台灣的經濟發展,除了製造業跟開馬路外,有些正向的思考是好事。
當年台中要蓋國際遊樂園時是台灣吸引外資最好的時代連F1賽車都有人想引進無奈李登輝時代黑金橫行官商勾結讓台灣錯過發展的好機會戒急用忍阻擋大三通一直鎖到2008年馬政府才解禁高雄港的地位節節敗退高雄現在會慘其實就是李登輝種下的因這個日賊禍國殃民希望他下次去日本就不要回來了