jimmywu97 wrote:
帶動開發增值---...(恕刪)
同樣的事情
他們做的叫做炒地皮
他們做的叫做帶動開發增值
個人積分：248分
文章編號：69059070
個人積分：401分
文章編號：69059151
個人積分：200分
文章編號：69059166
鄭市長執政桃園市做事的脈絡有跡可循，那就是第一，做一些鄉里很歡迎的小建設，所以是一位很好的市長行里長事，第二，不分黨派任何社團或團體要五毛給一塊，還問夠不夠讓人很窩心，第三，辦許多活動，讓市民假日有地方去消遣，尤其讓許多年輕人歡迎，第四，社會福利做得很到位，是個不折不扣的福利市，第五，很會做文宣，做任何事或出入任何公共場所都要文宣一下，除了宣傳一下自己的政績，還要不吝其煩的闡述未來擎劃桃園的種種大小建設。做為市長如此作法很容易就會讓許多市民支持，但唯一大缺點就是所有的市政重大建設及交通建設都停擺當中，整體市容在他執政四年來沒有什麼變化。
我認為他是一位合格的里長，但不是一位合格的市長。
個人積分：199分
文章編號：69059314
個人積分：34分
文章編號：69059509
個人積分：5955分
文章編號：69059860
個人積分：845分
文章編號：69059962
個人積分：448分
文章編號：69060124
鄭市長執政桃園市做事的脈絡有跡可循，那就是第一，做一些鄉里很歡迎的小建設，所以是一位很好的市長行里長事，第二，不分黨派任何社團或團體要五毛給一塊，還問夠不夠讓人很窩心，第三，辦許多活動，讓市民假日有地方去消遣，尤其讓許多年輕人歡迎，第四，社會福利做得很到位，是個不折不扣的福利市，第五，很會做文宣，做任何事或出入任何公共場所都要文宣一下，除了宣傳一下自己的政績，還要不吝其煩的闡述未來擎劃桃園的種種大小建設。做為市長如此作法很容易就會讓許多市民支持，但唯一大缺點就是所有的市政重大建設及交通建設都停擺當中，整體市容在他執政四年來沒有什麼變化。
我認為他是一位合格的里長，但不是一位合格的市長。
你說的柯P完全一模一樣，對過去20幾位局處首長，完全不假辭色，但對吳音寧，卻異常溫柔
剛上任討厭做的，現在哪一樣不做
個人積分：234分
文章編號：69060289
個人積分：6540分
文章編號：69060522
emerson76 wrote:
地價漲也不是鄭的功勞,而是前任的政績。
你能說說鄭是那些做得好?????
先替你說一件好了,他蓋了一堆村里活動中心。那些村里長一定會覺得很棒。
等到真的捷運...等建設好,負債可能超過 800億。
這差不多已經到了財政持續惡化的分界了。
亂花錢誰都會,當每任縣市長都為了自己當選有樣學樣亂花錢,
國家財政遲早會崩掉,倒楣的還是民眾。
中央的補助金也是來自民間的稅收。
桃園這麼多年來只負債200多億,
無論如何這點我肯定國民黨。
我反而希望負債數字會是這個的 ...
一半 x 一半 x 再一半
至於捷運的話嘛 ...
要賺錢，就得像 日本 一樣
真的變成 私鐵 ( 舉例 桃桃電鐵 )
大概會賺比較快吧？
桃桃 電鐵就是一條線路上 ...
有 桃桃百貨、有 桃桃 inn、有 桃桃 博物館、有 桃桃 遊樂園 ...
改成 momo 比較聽得懂的話 ... 就是 ...
momo 電鐵、momo 百貨、 momo inn、momo 博物館、momo 遊樂園
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
