更何況天然氣一樣是化石能源，基本的碳排放量一樣有。
-----
我國雖然沒有大規模開採天然氣，但在接收、儲存、液態天然氣氣化、管線運輸至火力電廠、家庭、工廠的過程中，有多少甲烷洩漏無人能知。特別是台灣天然氣管線老舊，而氣體洩漏又與氣壓有關，在用氣量越來越高的情況下，洩漏的風險就越來越高，不但增加溫室氣體，更有公共安全的疑慮。
預計未來20～30年內台灣還要繼續仰賴氣電、煤電等化石燃料，為了兼顧環境品質，應該參考環保先進國家規範大幅加嚴空污排放標準，並要求更高品質的燃料品質與減污設備，老舊電力設施如果改善後仍然無法達到標準，就應淘汰。
目前台灣的空污標準中，氮氧化物與硫氧化物的標準幾乎是世界最寬。蔡政府在2016年更以天然氣是低污染能源為由，獨步全球公告天然氣設施不受空污法處罰。天然氣發電雖然不太會產生硫氧化物，但燃燒過程產生的氮氧化物仍然是燃煤的4成，而氮氧化物正是形成霧霾的主要空氣汙染物。
國內12家氣電廠已有半數已申請「空污法豁免權」，2家已通過。這個世界不存在沒有代價的能源，從燃煤過渡到天然氣，目前看起來對減輕地球的負擔幫助有限，再生能源也還只是核能、化石燃料的配角。在天然氣與燃煤用量同步增加，空污法規又鬆綁的情形下，可以預見2025的天空將比現在更灰暗，面對這樣的可能危害以及NASA的示警，政府還能視而不見嗎？
2017/12/15 - 臭氧污染惡化 全台僅剩台東符合美國標準
https://is.gd/cQKUWj
2018/03/01 - 當天然氣成為全球暖化新問題，空汙法規還能鬆綁嗎？
https://is.gd/1oGPHN
我們把空污法修壞了：降低污染廢氣的排放總量才應是關鍵
https://is.gd/JegVdX
近10年核能發電績效及減碳效益
https://data.gov.tw/dataset/10859
經濟部能源局_發電量統計表
https://data.gov.tw/dataset/16481
106年各種發電方式之發電成本
https://data.gov.tw/dataset/10856
燃油 - 3.66元/度
燃煤 - 1.35元/度
燃氣 - 2.14元/度
核能發電 - 1.86元/度
抽蓄水力發電 - 3.35元/度
慣常水力發電 - 1.48元/度
風力發電 - 1.91元/度
太陽光電 - 8.52元/度
