西式民主和中國民主的區別

以一擋百萬眾一心 wrote:
請問一下文革死了幾...(恕刪)

何事秋風悲畫扇 wrote:
一個有錢人生病了，想高價從台灣和大陸選一個人可以治病
大陸選出來的是專業醫生，此人資歷是從年輕從醫開始，一步步在醫院摸爬滾打上來的，治愈過的病人數不勝數，經驗豐富，幾乎沒有失敗案列
台灣參選的有網紅，有律師，有江湖郎中，有神棍，有教師，有名嘴。。。最後誰說的自己本事高，說的天花亂墜能治好讓大家相信就選他
你如果是這個病人，你要大陸提供的醫生還是台灣選出來的人？

finchley wrote:
文革是60年前的事，有哪个国家会天天讨论大半个世纪之前的事？
美国会讨论当年活剥印第安人头皮屠杀印第安人的事吗？日本会讨论对华大屠杀和人体试验吗？
你讨论是好的，可是双重标准就显得没有说服力了。

文革这一段也从没有禁止被讨论过，定调大方向是“十年浩劫”。

可是台湾的文革是现在进行时不是吗...(恕刪)

何事秋風悲畫扇 wrote:
大陸選出來的是專業醫生..(恕刪)

千年之夢 wrote:
大陸文革能討論?就算...(恕刪)

tianleijun wrote:
我们村里还是有选票的，不过当选的基本不是流氓就是人多的家族，相对民主，我更期待真正的法治，法治不全觉得任何制度都没太大意义！...(恕刪)

finchley wrote:
文革是60年前的事，...(恕刪)

finchley wrote:
文革是60年前的事，有哪个国家会天天讨论大半个世纪之前的事？
美国会讨论当年活剥印第安人头皮屠杀印第安人的事吗？日本会讨论对华大屠杀和人体试验吗？
你讨论是好的，可是双重标准就显得没有说服力了。...(恕刪)