A/Tm wrote:10, 14 同時通過, 該怎辦? 既修民法又立專法? 雙重保障嗎?? 喔法律有這個東東,叫做 母法 與 子法 目前看起來,民法一定叫做 母法通過,民法有新的一章,這個簡單 另立專法 ... 法律用語,開始 另立專法,沒有規定說 這專法 不可以是 子法 啊 帥,立個 子法 大家要知道目前「已經」很多 其他的 母法與子法搞到 立法委員 "快要" 先瘋掉了 而我確實是贊成這兩個其實加進去"快要" 瘋掉其實也不會變成 ' 真的 ' 瘋掉那就加啊 立法委員 們 恨死我了
ltelung wrote:立委都說了是'諮詢...(恕刪) 公投法裡面可沒有說甚麼諮詢性公投這字眼,既然是依據公投法達到門檻連署的公投,政府就該依照公投法去回應..不是自創一個 諮詢性公投的名詞就想蒙混
就目前為止, 公投只能算是"假議題".過了, 只要政府不想做或不敢做, 照樣能有很多理由可以拖延.就有點像是以往很大張旗鼓的i Voting 或是一些國發會的公民提案網頁一樣,提案有門檻, 門檻過了還要有足夠的人附議, 覆議過了... 政府必須於三個月內回覆但是打官腔虛應了事是常有的事.以這次公投而言,政府希望只推綠能, 那核能, 以核養綠 就算過了也是被搓掉.政府間接鼓勵民間提案改用Taiwan參加國際體育賽事, 然後又出來喊頰說就算過了也趕不及2020...反正都有很多藉口, 程序 可以推~ 拖~ 轉移目標.本來實在不太想去領公投票, 因為根本沒什麼意義,可是網路上一堆人在傳一些詭異的懶人包, 暗示或明示你要如何投...搞到好像全民低能一樣, 連個投票都不能自己看完各提案人的論述, 要靠懶人包弄到好像又覺得不去投一下會讓這些詭異的團體得逞...唉~