大學姊用數字反駁北市開票慢原因

lin19887741 wrote:
那是自己本身放棄投票權益的
能怪誰?? ...(恕刪)


藝人吳宗憲:「全民公敵了,這個中選會真是王X蛋,就那麼簡單。」
往返投票所好幾趟人潮依舊眾多,加上有工作在身,讓吳宗憲放棄投票

你說吳宗憲沒投成票, 要怪誰呢 ?


https://news.ebc.net.tw/News/Article/140990
https://news.ebc.net.tw/News/Article/140990
Turret wrote:
藝人吳宗憲:「全民公...(恕刪)


怪他自己啊

他說有工作啊

那又怎樣??

他可以放棄工作啊

sogo5370 wrote:
越晚開的投票箱可以...(恕刪)


就跟你說棄保 只會得票數比民調數低
因為本來說要投姚的跑票
可是事實上就是比民調高
你還在那邊棄保? 棄去哪

tubou wrote:
重點不是誰勝誰敗,...(恕刪)



重點不是遊戲規則怎樣
丁也看到遊戲規則是這樣
下午就這樣了 可是他沒動作
中間他也有暫時領先 為什要到開完再喊不公平?

自己贏了就不說不公平? 輸了就不公平?
公平與否是看得票結果?
archos wrote:
主要問題在邊看邊投...(恕刪)


丁丁喊邊開邊投不公!黃暐瀚:怎知選民不是棄柯保丁?

九合一市長選戰落幕,但台北市長寶座之爭,國民黨候選人丁守中還有意見,和律師團研擬提出「選舉無效之訴」。不過也有名嘴、資深媒體人評論,恐怕理由太薄弱,想翻盤更是不容易。

資深媒體人黃暐瀚,在《Yahoo論壇/黃暐瀚》和臉書評論丁守中想博翻盤,他認為機率實在太低,恐怕只是徒留「殘局」。

黃暐瀚分析,因公投延誤,四點後還在排隊的人群,並不只台北。而若要以棄保論,來稱四點過後投票的民眾,會因手機看開票而棄保,要舉證更是難。且黃暐瀚反問「誰能保證不會有原本想投柯文哲的泛藍選民,因為看到丁守中的聲勢不壞,有機會一舉當選,而決定改投丁守中?」黃暐瀚也表示,就算丁守中提出「選舉無效」被認可,重來的選舉,姚文智的24萬票,「轉移到誰身上,才是耐人尋味的問題!」

網友則在黃暐瀚PO文下留言「沒錯 大安文山超多藍的也有可能棄柯保丁」。但也有網友留言「一堆人都不了解丁守中,包括你們這些媒體評論者,丁守中在乎的是公平性,他打選舉無效是為了抗議過程有瑕疵,並不是為他個人勝敗。」(即時新聞中心/綜合報導)

棄姚保柯?
棄姚保丁?
棄柯保丁?
棄柯保姚?

能肯定說出是哪種的大概是超能力者
有大範圍讀心能力吧
選上就認真做!
出來講些封關民調怎樣怎樣不也是一堆狗屁!


四年後看是
柯P平衡六都差距還是超越新加坡。
韓總跳火坑被燒還是往全台首富邁進。

就知道哪一咖可以出來一統江湖。
兩個要是都掛了怎麼辦???
他X的民主國家你怕沒人出來選。
有比較才有差異,兩位都不可能爽爽做囂張。
不管是什麼粉,這四年就是一直看比較而已。


最後反正這次被柯嫌的團隊就被看雖小了,下次選總統還能怎樣

聖堂教徒 wrote:
民調就可以「算數」...(恕刪)



這次會搞成這樣 純粹就是加了公投
下次別搞公投 就不會有這事情發生
你要等大家投完一起開 那那些投完的地區 空閒在那邊 更容易有作票的機會
等到全部一起開 那我看要開到隔天早上七八點了
可能選務人員人手要加一倍 或是加班


重驗票是汀的權力沒錯 可是選舉無效 且到開完票才喊 不是輸不起是什
如果程序不合法 從開始開票那霎那就該抗議了 你一整個晚上開票開得得很開心
到兩點多發現追不回來才喊不公平
你說那是權益? 當然 程序不合法再先 沒錯 可是你最後才喊 不就也投機 因為誰知道棄保 到底票是到柯上還是到丁上
昨天還一堆人喊說 如果重新投一次 丁部依定會輸 那就是你們期待 姚 的票會跑去你汀那不是嗎

真的不要輸不起拉 丁可以提無效 可是就是輸不起

stockholm wrote:
我對字不對人!放狗...(恕刪)



就算有棄保 你怎覺得棄保票會去柯那? 你有證據?
昨天還一耙子人覺得重選 丁不一定會輸了 阿不然票是哪來?
綠打柯打最兇 你卻覺得棄保會去柯 你怎不說 丁本來輸更慘 其實是姚的票棄保跑到丁納編
所以一路緊追柯?

oracle7 wrote:
其实一开始开票时 ...(恕刪)



你證明棄保的票都跑去柯那? 難道沒有票跑到汀那?

xenofenrir wrote:
笑死說可以邊投邊開...(恕刪)


你不用笑死人啦 規則大家都是這樣跑的
從頭開始投
丁丁又不是晚上才出來選的 他一路看到晚上 苗頭不對才喊不公平
真的那麼在乎 下午開票就要喊了
等什? 你說阿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!